Размышлялки

[MagdaM]

Писала коментарий к другому посту и резко дошло:

Есть люди, которым нужно выделиться, сверкнуть, почувствовать себя отдельным и уникальным. Прозвучать в этот мир отдельной нотой. И когда это получается, причем по-настоящему, а не в фантазиях - это счастье.
А есть люди, которые всегда ощущают себя отдельно, уникально, не сливаясь с окружением. Для них счастье - почувствовать себя своим среди своих, таким же, как окружение. При этом не изменяя себе. Чтобы все было тоже по-настоящему.

Я из вторых.

@темы: рабочее, личное, размышлялки

Comments

[Shee]

Я тоже из вторых. До сих пор помню это ощущение восторга, когда впервые встретил своих.

[Janosh Falk]

Я судя по всему тоже из вторых.

[Elle J.]

Как тонко!
А вот я задумалась, честное слово. Мне всегда хотелось прозвучать уникально (Мелькор, ептыть )
Но в тоже время я явно ощущаю нехватку своих вокруг себя, никогда не забуду это ощущение кайфа, когда вокруг тебя люди, тебя понимающие, потому что сами такие.

Короче, потащила к себе, буду думать)))

[Серая Рысь]

Тем, кто из вторых: второе без первого вообще-то не работает. Потому что сначала становишься уникальным, а потом начинаешь искать своих. Так что это не два разных типа людей, а две последовательные стадии общего процесса.

[Bats]

А я из третьих, для меня счастье - это познание, углубление, инсайт, когда вдруг видишь что-то ранее скрытое.

[Elle J.]

Серая Рысь, вы спасли мою голову от взрыва. Спасибо!

[Bats]

Серая Рысь, Elle J., кстати, да, соглашусь.

[Серая Рысь]

Elle J., не за что. Просто тем, кто первую стадию проходит незаметно для себя, начинает казаться, что они изначально особенные какие-то, хотя они просто ушли дальше, чем остальные.

[MagdaM]

Серая Рысь, это два разных типа. Но первый может потом перейти во второй. А второй может никогда не быть первым. Поэтому и два разных.

[Janosh Falk]

Серая Рысь, Мне кажется это может быть еще связано с условиями выращивания. Если растешь, к примеру, в семье где по каким-то причинам (часто - нарциссическое расширение у родителей на ребенка), ты чувствуешь себя отделенным, нет нормального контакта со значимыми близкими и.тд. это закрепляется как базовое ощущение себя. Т.е. трудности с близостью - и здоровым слиянием, как базовая установка просто. И тогда эта фаза не просто пройдена раньше, а может быть задана как стартовые условия.

[MagdaM]

Elle J., есть люди, для которых прозвучать уникально не является ни задачей, ни целью. Для них это непонятный набор слов. ощущается примерно так же, как искренне желание дышать каждый день. С одной стороны ну да - без этого не выжить. Но ставить жизненной целью это как-то странно.

Bats, счастье познания это не третий вариант, а отдельный, не входящий в данное разделение. Так как счастье многогранное состояние и бывает от многого.

[Elle J.]

Мне кажется, что когда начинаешь звучать, то тебе уже становится все равно выделяешься ты, блистаешь или звучишь в окружении себе подобных. Просто потому что ты в гармонии с собой и миром находишься.

[Серая Рысь]

Но первый может потом перейти во второй. А второй может никогда не быть первым. Поэтому и два разных.

MagdaM, это как раз мою точку зрения и подтверждает. Логично, вторая стадия первой стать не может.
Janosh Falk, стартовые условия задаются при зачатии генетически. Остальное, в том числе и условия жизни в семье - это уже приобретенные навыки выживания и восприятия себя.

[perfectyou]

MagdaM, спасибо тебе за пост. Как раз на эту тему думаю. Но пока яснее не стало)))

[MagdaM]

Elle J., когда начинаешь звучать, внимание идет на себя, а не на окружение. Тогда становится не так важно, что с окружением.

мон лимон,

Серая Рысь, не подтверждает. Потому что у первых, перешедших во вторые, есть опыт соединения со средой. И на него можно опираться. Даже если ушел в индивидуальность. А у тех, кто сразу второй - такого опыта нет.

[Серая Рысь]

MagdaM, вы наверное не помните, но на одной из расстановок мы обсуждали деление на умных и красивых. А нное время спустя вы сами удивлялись, как же вы верили в такую ерунду.
Это я к тому, что любое разделение людей на полярные противоположности очень условно и часто натянуто. Я вот например не вполне уверена, куда себя отнести. Скорее к первой, но это вовсе не значит, что мне не хотелось бы жить среди круга своих.

[Серая Рысь]

И кстати, у первой категории тоже может не быть опыта соединения со средой. Если иметь ввиду под этим опыт духовного соединения, а не просто внешне бесконфликтного сосуществования.

[MagdaM]

Серая Рысь, во-первых, я не претендую на знание истинной истины. Это было бы странно. Я не пишу учебник, я в дневнике говорю о том, что на данный момент знаю о жизни. Когда что-то меняется, я пишу об этом тоже. И считаю это нормальным.
Во-вторых, когда продолжаю обсуждение в коментах, это не для того, чтобы кого-то в чем-то переубеждать, а для того, чтобы четко обозначить свое мнение и свою позицию. Мне вовсе не нужно, чтобы вы меняли свое мнение, я просто пишу о том, что я говорю о другом, не о том, о чем вы.
В третьих, я пишу не об опыте духовного соединения со средой, а об опыте, когда в птичнике ты понятный всем гусь, утка или курица, а не непонятный и странный гадкий утенок, который вроде бы и птица, но странная какая-то. У некоторых людей такого опыта нет, я встречалась со случаями, когда человек знал с рождения, что он отличается и вписаться не может. А дальше с этим разные люди справляются по-разному.

[Серая Рысь]

MagdaM, дело не в том, что мы будто бы говорим о разных вещах. Говорим мы об одном и том же, просто в данном случае моё мнение для вас не авторитет. Все просто. Если бы вам то же самое сказал другой психотерапевт, возможно вы бы отнеслись к этому с большим интересом. Но если вам не интересно, что в вашей картине мира явные нестыковки, тогда действительно нет смысла дискутировать на эту тему.

[MagdaM]

Серая Рысь, вы не могли бы еще раз сформулировать то, что вы называете явными нестыковками?

[Серая Рысь]

MagdaM, могла бы, но уже не хочу. У меня меня пропал интерес к этому обсуждению. Тем более, что в моих комментах я выразилась достаточно ясно. Описывать еще раз то же самое другими словами нет смысла и я не хочу больше тратить на это силы. И мне на самом деле не принципиально, согласитесь вы со мной или нет - это не тот случай, когда важно любой ценой доказать свою правоту. Это не рабочий вопрос и к моей жизни отношения не имеет. Обсудили и ладно, каждый остался при своём.

[MagdaM]

Серая Рысь, ок

[Elle J.]

Elle J., когда начинаешь звучать, внимание идет на себя, а не на окружение. Тогда становится не так важно, что с окружением.

Ну вот да, это я и имела в виду.