дыбр

В нашей новой квартире появился интернет. Комфорт постепенно возвращается в мир.
А в квартире бедлам: коробки, коробки коробки. Чтобы разобрать коробки, нужно поставить шкафы в нашу комнату, чтобы поставить шкафы, надо наклеить новые обои, чтобы это сделать, нужно содрать старые, а это задачка нетривиальная. Там целый культурный слой. Но, думаю, сегодня мы шкафы таки поставим. И все-таки прикольно. Я не сторонница вечного ремонта, поэтому ремонт будет быстрым. Мужчины меня поддерживают. А куда им деваться .
Муж, подписывавший контракт без меня, устроил нам веселые условия. Откуда он взял эти цифры, я так и не узнала. Видимо, он решил, что круглое число симпатичнее . Или, как вариант - вспомнил лозунг детства "Пятилетку за три года". Я в небольшом шоке, но, думаю, мы справимся.

@темы: семейное, лытдыбр

---

дыбр

Я снова дома, в Швеции. Ночером приехала на старую квартиру, чтобы не плутать по потемкам. Сегодня-завтра наведу в ней порядок и все, будем привыкать к новому району. Оттуда просто так пешком в центр города уже не сходишь, но там есть другие достоинства. Лес рядом. Прикольно, когда кусок настоящего леса посреди города. А здесь это часто встречается. У нас теперь под боком тоже есть.

А еще я балдею от товарищей из Люфтганзы. Они не дают нам терять спортивную форму: забег с припятствиями (паспортный контроль, проход в стерильную зону) с ручной кладью наперевес по франкфуртскому аэропорту очень способствует развитию физической выносливости. Когда на пересадку в подобном хабе изначально запланировано сорок минут, это странно, но терпимо. Но когда еще и первый самолет задерживают на полчаса... зато богатство выбора - либо тренировочный забег, либо приятная беседа на английском с немецким акцентом с целью перерегистрации на утренний рейс и получение гостиницы. Да и еще ориентирование на местности - этот аэропорт самый большой в Европе . Но я успела, за мной еще успела какая-то тетечка среднего возраста . А вот багаж, судя по всему, не успел бы. Но я его и не брала

@темы: лытдыбр

---

дыбр

К меня есть такое свойство несколько странное. С одной стороны, я врастаю в ситуацию, которая мне нравится всеми корнями, как дерево. За счет чего могу питать себя соками радости. Это касается много чего - начиная от классной квартиры, классной работы и заканчивая кайфным кругом общения. И если меня выдернуть резко, я, как, наверное, любой человек, испытываю травму депривации. И некоторое время мне трудно привыкнуть к новым условиям, даже если они объективно лучше. Ну типа "лучшее враг хорошего" и прочее. Короче резкая смена того, что мне дорого, всегда неприятна, даже если в итоге я получаю гораздо больше. Ну - дерево, что с него взять.
И вот тут начинает проявляться мое свойство - я начинаю вытаскивать корни. Раньше мне вовсю помогала реальность, портя то, что недавно было дорого, и в итоге уходить было легко, но это как отрезание хвоста у кошки по частям. Сейчас не так, просто с каждым прожитым днем я душевно постепенно удаляюсь от того, что скоро придется менять. Вот, например, я очень люблю нашу нынешнюю квартиру, она реальный восторг - много пространства, минимум хлама. Но я уже точно знаю, мы скоро съедем. И с каждым днем мои чувства к квартире становятся тише и отстраненнее. Она по-прежнему прекрасна, но я больше не ощущаю ее своей. Я готова уехать, без жалости и сожалений. Меняя на лучший вариант, разумеется.
И все бы ничего. Но последнее время я наблюдаю признаки того же процесса в сфере, в которой мне страшно это наблюдать. Постепенно из горячего патриота своей страны (я так люблю свою страну и ненавижу государство... (с)) я превращаюсь в космополита. Возможно, это неплохо. Зато я люблю всю Землю, но...

@темы: личное, лытдыбр, размышлялки

---

дыбр

Все. С этого момента мы официальные квартировладельцы. Ура.

@темы: Шведские хроники, семейное, личное, лытдыбр

---

размышлялки

Утром, только только открыв глаза, я вдруг четко осознала, почему у меня так ярка жизнь. Вернее, я всегда это знала, просто сегодня знание сформулировалось в термин. Я очень часто, практически каждый раз, когда могу себе это позволить, практикую контролируемое безумие. Делаю нечто, что со стороны кажется глупостью, необдуманным риском или просто дурью, но делаю совсем не так, как думают окружающие. С их колокольни это выглядит так, словно у меня зачесалась левая пятка, и я побежала, но в реальности, все мои безумства довольно продуманы, риск просчитан, соломка подстелена. Не на сто процентов - так вообще не бывает, а в авантюрах тем более - но в львиной доле. И поэтому большая часть моих безумст реализовываются удовлетворительным для меня образом, а часто - вообще как праздник. И жизнь становится яркой, а невозможного для меня гораздо меньше, чем для многих. Не потому, что я особенная, а потому, что я это невозможное себе разрешаю.
Опыт разрешить себе невозможное вообще очень позитивит, в какой бы сфере бытия он не возникал. Главное только, чтобы "безумие" все же было контролируемым.

@темы: рабочее, Рецепты счастья, личное, размышлялки

---

За последние три дня в нашей семье случился левел ап. У всех троих.
Так вышло, что когда я уже точно определилась с поездкой в Россию, мужа пригласили на очень важную для него конференцию в Англии. Мы некоторое время размышлали, за чей счет будет банкет. Либо не еду я, либо не едет он, либо он заморачивается с визой и билетами ребенку в Англию, что неудобно само по себе, а там сыну либо сидеть в гостинице, либо нужно искать кого-то в компанию.
В общем, обозрев все перспективы и посоветовавшись с сыном, мы решили, что он остается дома один на эти три дня. Но совсем три дня ребенку в 10 лет психологически тяжело. Поэтому мы стали тщательно готовиться и продумывать программу.
Ребенок уже и так был способен сходить в магазин и что-нибудь купить пожевать. Мы отработали навыки приготовления ужина. Научили работать со скайпом, на случай, если станет скучно и захочется компании (на этом конце вахту несли мы с бабушкой, к нам можно было при необходимости позвонить). Ну и самое главное, что на второй день ребенок уезжал после школы к однокласснице с ночевкой. На три дня напрягать их было бы слишком, а вот один день - в самый раз. Тут это прекрасно практикуется.
В воскресенье с утра муж уехал, оставив сына за главного. Мы мило поболтали. Обнаружилось, что во время моего отсутствия они с папой таки выполнили проект года - познакомились с соседями напротив из Румынии, у которых сын восьми лет. До этого нам все мешал языковой барьер детей, но тут перестал . Короче, сын собирался в гости и сообщил мне, чтобы я не волновалась и позвонила вечером перед сном.
Вечером оказалось, что он планирует уже ложиться, на мои напоминания про собрать вещи в школу на два дня и взять зубную щетку мне было весьма укоризненно сообщено, что все уже сделано. На следующее утро он позвонил мне на скайп, чтобы сообщить, что мобильник разрядился и поэтому с утра мне позвонить не удасться, но чтобы я не волновалась, он специально вышел на скайп. Что он возьмет с собой зарядку и зарядит у Изабо. Честно говоря, эта забота о моих чувствах меня очень тронула. Я не ожидала.
Потом через мужа мне сообщили, что мобильник странный и пока заряжается, по нему говорить нельзя, и чтобы я опять же не волновалась. На самом деле ребенок просто не умел включать мобильник, когда тот совсем вырубится, этот пункт мы как-то упустили.
Так что следующие сутки он был недоступен, а я тут слегка портила маникюр, размышляя все ли в порядке. Но только слегка, ибо по идее все должно было быть хорошо. А про телефон меня терзали смутные сомнения, те самые, правильные.
На следующий день мы снова созвонились, когда он пришел из школы. Правда, этот крокодил по дороге малость погулял, так что пришел домой на полчаса позже, и вот тут я слегка посидела на измене. Но тем круче было облегчение.
Оказалось, что вчера он, бегая на перемене, хорошо так ушиб руку (технично выбрал время, ящитаю), так что сустав раздуло, а в остальном, как сообщили прекрасной маркизе, все хорошо. Он занялся своими делами, а на вопрос, что у него на ужин сообщил, что котлеты у него есть, еще папа пожарил. Так что он думает, что ему сделать на гарнир: рис, картошку или лапшу. Мое материнское сердце в очередной раз заполнила законная гордость.
Вечером в его девять я еще немножко посидела на измене, когда сын не брал трубку и не отзывался в скайпе, но оказалось, что он снова зависал у соседей. Которые, кстати, намазали ему руку чем-то правильным, ибо к утру, по сообщению уже вернувшегося мужа, отек на ребенковской руке спал.

Выводы: у меня еще более самостоятельные и внимательный сын, чем мне казалось. Больше нужно доверять, ну и пользоваться всякими гаджатами тоже стоит учить более подробно. Но в целом мы все молодцы.

@темы: Шведские хроники, слишком личное, семейное, личное, лытдыбр, из жизни лягушек-путешественниц

---

размышлялки

глюква, мысли вслух

Я принадлежу к той части своего поколения, что выросла на книгах. Все книги дома были перечитаны на несколько раз без относительности подходящести по возрасту. В библиотеках меня принимали как родную, что в городской, что в школьной. Потом я перешла на читальный зал, поскольку самые интересные книжки на дом не выдавались.
Думаю, многие мои ровесники прекрасно узнают себя.
Так вот, одной из самых странных книг прочитаных мною чуть ли не в восьмилетнем возрасте, были басни Эзопа. Точно помню, как они приводили мой мозг в коллапс, и нанекоторое время там прекращались мысли. Что, как я сейчас понимаю, было во благо, но тогда страшно удивляло. И есть две притчи которые я словно и не забывала все это время. Про "выпей море" и про язык. Про язык особенно. Я тогда не понимала, как одно и то же может быть и самым ужасным и самым прекрасным. Сейчас в моей жизни такого много. И меня до сих пор бодрит что формально при этом объект не меняется. Я чувствую за этим некую тайну.
На более житейском уровне это выливается в то, что есть некий факт и есть его трактовка. И это дев большие разницы. И можно не изменяя свершившегося факта все же изменять реальность, меняя трактовку. И это можно делать и во благо и во зло. Причем у меня такое ощущение, что мастеров делать это во зло чрезвычайно много. Например я просто замираю, когда смотрю, как это делают политики, журналисты, просто некоторые люди. Где-то в глубине души я надеюсь, что они не ведают что творят. Но это самообман. Вот только не знаю, мой или их.

@темы: личное, размышлялки

---

размышлялки

Разные люди работают на разном топливе.
Есть адреналиновые люди. Они мне понятнее всего, поскольку я и сама такая. Для таких ощутимый пинок под зад - не повод лить слезы, накрыться ушами или тихо ненавидеть обидчика в частности и весь мир. Они берут инерционную силу этого пинка и прыгают выше головы. На злости, на адреналине. Прыгают - и открывают новые горизонты. Здоровый боевой задор/ярость - это про них.
Есть люди, работающие на каком-то другом гормоне. Надо бы поизучать тему подробнее, чтобы примерно подобрать, какой это может быть гормон. Но пинки под зад их только расстраивают и лишают последней мотивации. С ними надо создавать ощущение безопасности и принятия. Тогда у них хватает сил высунуть нос из той щели, куда они сбежали от жестокости этого мира и начать жить и действовать.
Кому-то нужно просто, чтобы суета в окружающем пространстве стремилась к нулю. Они как рыбы, которые не могут нормально функционировать в мутной воде. У них отказывает способноть быстро и четко ловить ориентиры.
Ну и конечно, все без исключеия отлично работают на эндорфинах. Но эндорфины штука хрупкая. к сожалению, чуть что не так, перестают вырабатываться. Но зато, когда есть - это самое высокооктановое топливо.

Очень интересно наблюдать, как люди одного типа пытаются стимулировать к деятельности людей другого типа. А ведь все просто, нужно отключить автоматизм и просто смотреть, кто именно перед тобой.

@темы: рабочее, личное, размышлялки

---

дыбр

Отработала семинар. Довольна. Все-таки хорошая у меня работа. И сама по себе, и для меня подходит. И каждый раз на расстановках я не устаю поражаться, какой это сильный метод.
Теперь нужно думать о глобальном летнем выезном групповом тернинге, который мы будем проводить втроем с двумя прекрасными товарищами. Кстати, люди, будет шанс попасть тем, кто обычно территориально никуда не попадает. Так что если у вас в конце июня - начале июля найдутся 8 свободных дней, вы сможете присоединиться. Время, место и начинка будет подробно заявлены примерно через месяц.

@темы: рабочее, лытдыбр

---

Я фигею, дорогая редакция.

Товарищи из английского консульства в Стокгольме пошутили знатно. Выслать паспорт с визой заказным письмом, которое получается только по паспорту - это пять, ящитаю.
Вам посылка пришла, только я вам ее не отдам, у вас докУментов нету... (с)

@темы: семейное, личное, лытдыбр

---

размышлялки о несовпадениях

Я знаю волшебную женщину, которая делает фитнесформирющий массаж лица. В отличие от обычного массажа, клиент не просто лежит тряпочкой, а выполняет действия под ее руководством. В результате начинают работать глубинные мышцы лица, восстанавливается кровообращение и прочее обращение. Эффект весьма заметный, прекрасная замена хирургии и прочим суровым вмешательствам. Она не пользовалась никакими косметическими средствами, но у меня резко перестала шелушиться кожа, изображавшая уже несколько лет крайнюю степень сухости.
Вообще это было забавно и очень сложно. У меня реально мозг плавился в попытках понять, как именно сделать то или иное движение. Причем, я же понимаю, что невозможность его сделать просто напросто означает блок. Опытным путем выяснено, что я прекрасно умею пучить глазки, морщить лоб и надувать щеки (символическая расшифровка, я думаю, ясна), а вот делать брови домиком и выдавать кривую ухмылочку в одну сторону оказалось на редкость затруднительно. Просто ум за разум заходил в попытках сделать именно то, что требуется.
Это все забавно, но вообще-то я о другом.
Женщина реально делает волшебство. Первый раз я к ней попала после дружеской вечеринки, когда большую часть ночи я провела в совершенно нездоровом образе жизни. Да еще потом и вставать рано пришлось. В двадать лет такие вещи на лице следов не осталяют, а вот в тридцать пять обычно иначе. Вернувшись от нее домой, я обнаружила в зеркале женщину с сияющими глазами и очень приличным состоянием лица. Но дело снова не в этом, а в том, что при всем своем волшебстве, она имеет очень мало клиентов. Никто про нее не знает, и не понимает, что именно она делает. То есть с одной стороны есть люди, которым бы такие вещи не помешали, и которые пытаются достичь того же эффекта гораздо более вредными способами, а с другой - есть она которая с удовольствием бы работала больше, но клиентов нет. Такая вот засада. Проблема с рекламой и информационным потоком.
Я сейчас делаю семинар с расстановками. И вообще-то метод волшебный, серьезно, а я достаточно прилично в нем работаю. Многие проблемы. которые другими терапевтическими методами решаются месяцами, если не годами, тут могут решиться за раз. Не обязательно полностью решиться, конечно, все зависит от готовности клиента. Но часто прекрасно решаются, или человек доходит до той черты, до которой он реально способен дойти в ближайшую пару лет. Это все очень круто, но скорее всего семинар будет достаточно кулуарным, поскольку я не имею ни сил, ни желания заниматься рекламой. Я не знаю, как вообще это делать в данном случае, тут можно сколько угодно говорить, и все будет полная ерунда, здесь важно почувствовать изнутри. Я могу язык сбить, говоря о работе с информационным потоком, но эффект будет не тот. Скорее напугаю или сойду за шарлатанку. Тут надо не слушать, а почувствовать изнутри, когда все ощущения тебе говорят "это - работает", а сделать это можно только на самом семинаре. Поэтому придут либо те, кто уже в курсе, что такое расстановки, либо те, что в курсе, кто такая я. Но в Новосибирске и тех, и других не так много.
И дело не в том, что та чудесная тетенька или я не имеем всех тех клиентов, что могли бы иметь, а в том, что многие, кому надо, и кто бы и сам хотел, так и не узнают, что это существует и вполне доступно.

@темы: рабочее, личное, размышлялки

---

10.03.2011 в 17:05

Пишет  тихоловка:

Я уже достаточно взрослая, чтобы не строить из себя взрослую.

@темы: рабочее, размышлялки

---

О тараканах и мозговых слизнях.

У меня тут организовалось что-то вроде классификации. Раньше я все искажения психики называла "тараканы в голове", но теперь понимаю, что эти искажения могут быть очень разными. Тараканы есть у всех, даже у здоровых и адекватных людей они иногда бывают. Либо периодически пробуждаются и снова уходят в анабиоз, либо есть постоянно, но маленькие, дисциплинированные и безобидные. Это скорее некие индивидуальные особенности. У менее здоровых людей тараканы могут быть хорошо откормленными, но даже так, они все равно пасутся на определенной территории, и за ее рамками человек полностью адекватен. Заходишь за заборчик выпаса - видишь странное. Не заходишь - не видишь.
А вот мозговые слизни они тотальны. Они просто жрут мозг. Эти установки влияют на все сферы жизни и норовят проникнуть в любое общение и любой спор. Тут нет никаких загончиков и границ, они медленно (или быстро) жрут личность, делая ее все меньше и меньше. Убивая интересы, сужая пространство восприятия, искажая внутренние желания.

У самого психо-специалиста вполне могут быть свои тараканы, но если у него есть хотя бы один слизень - он профнепригоден.

@темы: рабочее, размышлялки

---

Еще с игры, прекрасное. Чтобы не забыть.

- Товарищи физики, вы слишком много работаете. Ван нужно отдохнуть, расслабиться. Давайте устроим дискотеку.
- Зачем?
- Ну... можно будет танцевать, делать что-то, что обычно делать нельзя.
Пауза
- Делить на ноль?
- Нет, я не смогу долго делить на ноль, это скучно.
- Давайте лучше пересекать две прямые в нескольких точках не выходя за рамки Евклидовой геометрии.
- А еще можно увеличивать скорость света...

@темы: копилка золотая, личное

---

Впечатления от игры

Эта запись скорее будет интересна тем, кто был на этой игре, чем кому-то еще. Но как всегда - если хотите, читайте.

В голове моей все еще часть Камила, поэтому, буду писать по-порядку .
1. Во-первых, спасибо вам всем. Игра была потрясающей.
1А. Спасибо мастерам. Я не знаю, это ваш случайный выстрел в десятку, или вы всегда такие, но вы умудрились сделать игру как бы это сказать… сродни музыкальному произведению, где из множества разных инструментов появляется общая мелодия (а не какофония, как это бывает). Игра вся шла на ярком пронзительном нерве, собиравшим все отдельные кусочки отдельных событий с отдельными персонажами в единую цельную и очень гармоничную картину. Вы очень шикарно начали – идея с тем, что игра начинается в автобусе сыграла на двести процентов. И даже то, что автобус заблудился, из бага превратилось в фичу. И то, что под конец часть народа укачало, было очень душно, и даже вырубился свет в салоне, было очень и очень в тему. Антураж на высадке, и в самой базе – это тоже было очень круто, било по мозгам и задавало нужный настрой и темп.
Это было первый раз на моей практике, когда мастера, казалось, равномерно размазаны по всему пространству игры ( в самом лучшем смысле этого слова) они были везде и их хватало, в отличие от логических модулей, на всех. Почти всегда. Я поражалась, как и когда вы вообще спали, если часть игроков сидели до самого утра, а потом проснулись другие, и все закрутилось по-новому. Я поражалась слаженности и взаимозаменяемости. Вы словно жили и дышиали в едином пространстве и это не могло не оказать влияние на игру.
Антураж и техническая подготовка были великолепны. Продуманность системы моделирования – потрясающая. Никаких выбивающих из игры «вот этот розовый тапочек на самом деле двухметровый мутант, бойтесь его». Кстати о мутанте, который на самом деле был кибер отдельная песня. Спою чуть позже. У нас же все по порядку.
Все было настолько реально, насколько вообще могло быть и даже больше. И это было круто. Я скоро сотру пальцы, набирая слова «круто», «великолепно» и «потрясающе». Но что делать, если это было действительно так. Сижу тут и наслаждаюсь редким ощущением себя экзальтированной девочкой с восторженным взглядом. Меня в этот модус засунуть не так просто.
В игре не было провисов. Она была яркой и динамичной. В нужный момент случались новые события, и пружина все раскручивалась и раскручивалась, даже когда казалось куда уже. По идее, в таком режим игры игроки могут «перегореть» от перегрева нервов. Спали мало, напрягались много, да еще багаж у каждого персонажа в виде только что случившейся катастрофы. И ввод нервных срывов персонажам, на мой взгляд, был шикарным ходом и для разгрузки игроков. Случайно или нет, но было просто вау. Потом случился кибер, который сначала в темноте был принят за мутанта. И это тоже было вовремя и к месту, подобная встряска и переключение, возвращала тех, кто уже устал, снова в игру. Приключение с кибером было РЕАЛЬНО СТРАШНО. Тут вставлю ремарку от Кэп: «как же надо было накрутить обстановку, чтобы зная как игрок, что это человек в маске и обмотанный фольгой с диодиками, при этом реально испытывать настоящий животный ужас». Это тоже мастерство мастеров. Простите за тавтологию.
Ну и финал. О, этот финал! Тут тоже стоит отметить несколько моментов. Во-первых, игра закончилась вовремя. На динамичной ноте, без провисов и затянутости. Во-вторых «трап» давал яркое телесное переживание окончания игры. И в третьих минута молчания и песня.
Резюме: Ребята, вы не просто матера игры. Вы немножко волшебники.
Когда я делаю выбор, читать или не читать новую книгу, я ориентируюсь на сюжет и слог. Но есть авторы, у которых я читаю все, вне зависимости от того, люблю ли подобные сюжеты. Ибо они пишут так, что я все равно в сюжет влюбляюсь. И с играми всегда, выбирая куда поехать, ездила на мир или, в крайнем случае, на состав игроков. Теперь есть мастера, на которых я буду ездить. Вот.
1Б. Спасибо игрокам.
Ребята, вы по жизни вдохнули сил в мою слегка притушенную веру в человечество. Реально. Мир, как бы не старались мастера, будет живым, если игроки вдохнут в него жизнь. Мастера отработали на двести процентов, но если бы не вы, их усилия пропали бы впустую. Именно вы делали мир живым и настоящим. Не притворялись людьми Полдня. А были ими. И это было круто, когда до последней клетки ощущаешь, насколько люди рядом с тобой настоящие. Насколько общество живое и сильное. Стругацкие писали об очень светлом мире, который некоторыми считается чуть ли не утопией. Дескать, люди не могут быть такими. Но мы были. И при этом – все разные, не кальки со сферических коммунистов в вакууме, а живые и настоящие. Совершенно потрясающий Юрковский с этой его самоуглубленностью и полной поглощенностью наукой. Я наблюдала создание нуль-Т, и это был акт творчества в натуральном виде. Я, наверное, тогда реально осознала, что наука – тоже может быть творчеством именно в том. самом прямом смысле.
Клавдия Сунн была великолепна – я мало сталкивалась персонально, и обычно именно сталкивалась в конфликте интересов, но какая женщина! Знаете, за эту увлеченность наукой можно простить мерзкий характер. Он сам прощался, без усилий и напоминании себе о человеколюбии. Зоя Ковальский – совершенно потрясающая. И очень очень приятная. Мы тут с Динкой обсуждали, что ведь все знали, что Зоя – ридер, и никаких отторжений и настороженности не возникало. Слишком уж она была коммунаром, а своих товарищей, даже обладающих особыми способностями подозревать в чем-то невозможно. Даже на инстинктивном уровне. Было видно, как тяжело дается ей ситуация и очень хотелось как-то облегчить. С Верой Исаевой мы почти не общались, но эта суматошная девушка была очень солнечной. Просто смотреть и слушать было очень приятно. Каюсь. Я иногда, когда чувствовала, что собственный перегруз близок и надо пропозитивиться, шла посмотреть на Верочку.
Все физики – это отдельная песня. Ребята, вы были прекрасны, и по отдельности и вместе. Эта увлеченность своим делом, эти диалоги и обсуждения, этот поиск, эти озарения, надежды, сомнения и провалы… вы были такими настоящими, что у меня рядом с вами просто ментальный оргазм наступал. Гм…
Жан-Поль… ну что Жан-Поль… Творческая Личность. Вот именно так, с большой буквы. Наверное, никому другому я не смогла бы простить мою Марту не устроив разбирательств о нарушении техники безопасности, непроверенном приборе и прочее прочее… Медведь, ты так точно передал тонкую душевную организацию и одновременно силу духа. Это было красиво.
Поль Гендых – общались мало, но я видела настоящего коммунара. Только настоящий коммунар способен в случае, если ситуация требует вместо него одного пятерых кибернетиков, работать за пятерых и не спрашивать, за что ему все это. И не попадать в позу «всем надо Поля. Вас много, а я один». То же самое касается Са Ало, второго кибернетика. Ребята я просто поражалась вашей работоспособности, умению оставаться собой, когда рвут на много маленьких кибернетиков. Просто круто.
Товарищи воспитатели, Ира и Надя. Я даже рада, что с вашей депрессией пришлось разбираться мне. Так сладко было поговорить о «Детском». У вас так освещались лица, когда вы говорили о детях. Это просто завораживало.
Юрген ван Зайчик – когда мы с Мартой думали, как охарактеризовать каждого одним словом, для вас слово подобралось мгновенно – Надежность. Именно так, с большлой буквы. Спокойный, невозмутимый, улыбчивый, но главное – Надежный. Просто мечта.
Борис Агава, вашу фразу «Альма, у нас проблемы» я буду вспоминать вздрагивая еще долго. Но вы говорили ее с такой теплой улыбкой, что добавляло сил, чтобы эту проблему решать, даже если на спине висело еще пяток проблем, которые нужно было решать «прямщас». И вообще, с одной стороны, я рада, что лично мне не пришлось ни разу посетить медпункт в качестве пациента, но случись что, хотелось бы оказаться в ваших надежных уверенных руках.
Иван Добски – вам уже говорили, но повторю. Вы были идеальным руководителем нашей экспедиции. Правда я поняла это примерно после первой трети. До этого, видимо фонили мозги игрока, и руководитель представлялся более авторитарным. Но достаточно быстро я поняла, что в данном случае то, что ваша позиция была наиболее эффективной. Кстати, есть о чем подумать о жизни. И за это вам тоже спасибо.
Нина и Александра, искусствовед и архитектор. Вы были очень калоритны. От вас веяло тихим спокойствием и принятием ситуации как она есть. Рядом с вами было хорошо. Очень. Ну и отдельное спасибо за участие в спасении Камила.
Марта, ну тебе-то я уже много чего сказала. Ты настоящий коммунаром и настоящая подруга. А за этот отчаяный но вполне продуманный и обоснованный авантюризм я тебя всегда любила.
Елена. Работать с вами было исключительным удовольствием. В самых разных моментах. Я просто наслаждалась тем сочетанием силы духа, ума, настойчивости и при этом женственности, что вы из себя представляли.
Маша Старцева – как хорошо, что вы были в нашей экспедиции. Как хорошо знать, что если что, тебя есть кому вытащить. Каюсь, сначала людей с психологическими проблемами я перенаправляла к вам, поскольку сама была сугубо теоретиком, а вовсе не кризисным психологом, но потом, оценив внушительную пачку диагнозов в ваших руках и общий измотанный вид, стала тоже пытаться решать такие проблемы, зная, что при необходимости есть с кем проконсультироваться. Я слышала, сколько человек были вам благодарны за помощь, а то, что вы смогли помочь Юрковскому, я считаю это профессиональным подвигом.
Марина Маляева – столь поглощенной своим делом личности даже в нашей экспедиции нужно было поискать. Вы с Юрковским вызывали у меня особый трепет. Не просто человек - овеществленный модус научного работника. Это было круто.
Юлия Ассанж – очень интересно было слушать, как вы разговаривает, как ведете диалог. Мне очень нравился ваш тон беседы. Очень ровный, доброжелательный, разумный, теплый. И при этом стальной стержень. Просто прекрасно.
Сестры Кульгавые. С Владой я почти не пересекалась, со стороны она казалась очень занятой. Что немудрено уж кому-кому, а медиком доставалось по полной программе. Но опять же со стороны она казалось очень знающей и надежной.
Алиса – ну тебе я говорила, повторю – очень и очень приятно было общяться. Не знаю, что там у тебя было с кальмаром, но наша совместная работа по спасению Камила мне была очень приятно. Было такое ощущение, что мы думаем и чувствуем на одной волне. А еще тебя окружало такое теплое облако доброжелательности и хорошего настроения, что это придавало сил.
Роман Бугров – я редко с вами пересекалась, но заметила, что вы всегда были в нужное время в нужном месте. Спокойно, без суеты, разумно. Это добавляло стабильности в нестабильную ситуацию.
Таисья – мне казалось, что тебя было несколько. Честно-честно – иногда тебя было слышно с разных концов базы одновременно. Ты точно не имела карманной нуль-Т?
Влад – доброволец. Подозрительно веселый доброволец. Честно говоря, твое веселье было настолько подозрительным, что толкнуло на дальнейший поиск, сохранивший в итоге тебе жизнь и рассудок.

В общем, еще раз спасибо всем.

2. Еще немножко мыслей тут: www.diary.ru/~MagdaM/p149866523.htm

@темы: личное

---

личное

про Мир и мировоззрение

В эти выходные ездила на игру "Далекая радуга" по Стругацким. Это было ПОТРЯСАЮЩЕ. Это лучшая игра на которую я вообще ездила за все пятнадцать лет. Там было великолепно все, и мастерская подготовка, и игра игроков.
Всегда хотелось пожить в мире Полдня Стругацких. Не просто "это было бы прикольно", а именно "хочу так жить". Поэтому и поехала я первый раз в жизни практически собой. Даже профессия была примерно та же - ехала психологом. Правда, чтобы как-то ограничить станки, станки, станки... поехала не кризисным и не клиническим. Но это меня не спасло .
Как же прекрасен мир, где у людей вообще нет мозговых слизней. Есть, конечно, свои особенности и тараканы, но небольшие, скорее добавляющие разнообразия, чем делающие общество больным. Как же кайфно жить в ЗДОРОВОМ обществе. Даже когда катастрофа планетарного масштаба. Один из игроков на разборе полетов очень правильно заметил, что так удивительно не ждать подвоха, удара в спину или каких-то интриг. Нет, люди могли вставлять в твою работу палки в колеса, но не по злому умыслу, а потому что они другие и видят мир другим. Но все равно они добрые и хорошие и ты, злясь на происходящее и противодействуя, все равно относишься к ним прекрасно.
Этот мир, где есть то, что называется в психологии базовым доверием миру. И как же это КАЙФНО. Ощущается на всех уровнях от ментального до последней клеточки тела. Кэп вчера верно сказала - здесь общественное ставиться выше личного, но за счет того, что это работает для всех. твои личные интересы тоже учитываются в полной мере другими, так же как их интересы учитываешь ты.
Там только что случилась страшная катастрофа, многие потеряли близких, но каждый держался и не впадал в истерику, не потому, что пытался держать лицо, а потому что если упадешь ты, то потянешь за собой товарищей, у которых все то же самое. Ты знаешь, что если все же упадешь, сделают все, чтобы тебя вытащить и именно поэтому ты держишься.
Самое прикольное, что мир был живой. Никто не был плакатным, белым и пушистым. Просто все были здоровые, адекватные люди. Готовые слушать друг друга, а не только себя.
У меня лично был момент, когда мне дало этим ощущением по голове. Идет диспут физиков на очень важную тему. Я, находясь рядом наблюдаю, но естественно не вмешиваюсь. ибо понимаю из сказанного очень мало. Зато постепенно вижу, что из-за разного склада психики (один логик, другой - эмоционал) они в какой-то момент перестали понимать друг друга, говорят об одном и том же, хотят одного и того же, но называют это разными словами и поэтому спорят. И я прошу минутку внимания, и все эти товарищи вместо того, чтобы отмахнуться от неспеца, разворачиваются и внимательно слушают. Ибо если я полезла в этот спор - значит мне есть, что сказать. Такое особенное ощущение доверия - говоришь не для того, чтобы показать, что ты умный, не чтобы набрать несуществующих галок в несуществующем послужном списке, а потому, что тебе есть что привнести в общее дело. Есть - говоришь, нет - слушаешь. И так каждый. Не нужно множества фильтров для того, чтобы отсеять ненужные понты говорящего. Я в двух словах перевела язык спорщиков друг другу, показав, что они утверждают одно и то же разными словами и снова выползла из дискуссии наблюдать.

Ну и самое сильное впечатление от игры это то, что мир был настоящим. Все тридцать с лишним человек, не делали вид, а жили. И это означает, что каждый из них, как личность способен подключаться к этому ощущению. Способен быть светлым, сильным и без мозговых слизней. Это яркая искра, которую я по жизни вижу в большинстве людей, там горела ровным сильным пламенем у каждого. Каждый просто разрешил себе. Понимаете? А значит, такой мир в принципе вообще может стать реальностью. В том смысле, что необходимое для этого в людях есть. Все дело в общественном договоре. В нашем реальном мире он ужасен. По крайней мере в России. Но ведь его все равно можно менять. Это просто договор, а не материальная реальность.

@темы: копилка золотая, рабочее, слишком личное, личное, размышлялки

---

Просто так. Потому что.

06.03.2011 в 11:41

Пишет  Тихе:

shpilenok.livejournal.com/54813.html?style=mine...

---

на поболтать

Интересно, я одна такая на дайрах, кого не парят закрытые от меня дайры ПЧей или нас много? Признавайтесь, как вы относитесь к таким партизанам?

@темы: личное, лытдыбр, размышлялки

---

Сижу в аэропорту Стокгольма, мучаю себя и шведскую клаву посредством транслита. И мне хорошо. Спала сегодня час ночью и час в самолете. А мне все равно хорошо. Глаза, правда, красные как у кролика, но мне же не видно
Мне только интересно в какой кондиции я доберусь до Н-ска.
А еше я таки провожу эксперемент - еду на три недели, вешчей с собой только то, что влезло в рюкзак из-под ноута. Считая подарки. Интересно, мне хватит или нет? Просто возиться с получением багажа по дороге "туда" мне некогда. Придется быстро в Москве менять Шарик на Домик. А по дороге обратно добрая Люфтганза продала мне билет с 40-минутной пересадкой во Франкфурте. Мало того, что мне предстоит забег по самом длинному аэропорту в Европе и форсаж паспортного контроля, так они есче и багаж не всегда успевают перегрузить. Нафиг-нафиг такое счастье

@темы: личное, из жизни лягушек-путешественниц

---

Размышлялки

Творчество такая странная штука, вернее, отношение к творчеству. К собственному. Расскажу на примере текстов, но мне кажется, наблюдения будут схожи и в других областях. Я тут частенько читаю орижди и достаточно часто - комментарии к ним. Иногда для того, чтобы не так быстро расставаться с героями, но по большей части по другой причине.
Мне очень интересен процесс критики текстов и процесс реакции на эту критику авторов.
СВ, который я в основном читаю, отличается тем, что все же хорошие тексты поливают грязью редко. По большей части я бы сказала наоборот. Часто совершенно ужасным с моей точки зрения текстам достается а-ня-ня и уси-пуси. Я не претендую на идеальность художественного вкуса, конечно, но читаю в своей жизни не только ориджи, и формировался вкус совсем не ими. И откровенно плохой текст, мне кажется, отличить легко. И иногда меня удивляет обилие восторженных воплей на очень странное, ну на вкус и цвет, как известно... Я сейчас вообще не об этом. Мне интересен диалог с автором.
И так как я читаю много, а комментируют тексты в основном одни и те же, да и пишут их в основном тоже одни и те же, складывается интересная картинка.
Про критику типа "аффтар убей себя ап стену" и реакцию на нее авторов я говорить не буду, не интересно. Но на форуме встречается вполне обоснованная критика. Не просто слив яда и плохого настроения, а реально дельные замечания. И тут могут быть разные варианты.

1. Автор страшно оскорбляется.
Здесь есть и смешные варианты и грустные. Смешной встречается реже, но каждый раз очень забавно, как это выглядит. Это происходит, когда критикующий - сам автор, и обиженный критикуемый, добывает из недр архива текст критика и проходится по нему в пух и прах. Иногда даже тоже обоснованно, но здравая часть теряется в наездах и вкусовщине. Видно, что в данном случае дело вовсе не в том, чтобы указать на недостатки текста, а в том чтобы поставить некоторых зарвавшихся на место. Очень забавно, сколь такая критика говорит о том, кто ее пишет.
Грустный вариант, когда автор занимает позицию непризнанного гения и, косплея Гоголя, сжигает второй том. То есть сносит все с форума и оставляет творчество либо в дневнике под замок, либо вообще бросает это дело. Это грустный вариант, поскольку откровенно плохие тексты редко получают дельную критику, вопреки расхожему мнению, что вся критика пишется только с целью почесать собственное ЧСВ или (это уже клиника) затоптать молодой талант. Обычно критика пишется на те тексты, которые вполне могут стать лучше, где просто есть недостатки, за которыми проглядывает что-то настоящее и живое. И очень хочется, чтобы автор намотал на ус и, если даже не исправил этот текст, то написал следующий более качественным и более настоящим. Он ведь умеет. Он чувствует нечто важное. Но увы.
Вариант третий, промежуточный. Автор оскорбляется, но при этом понимает, сколь много вкусного можно выжать из позиции жертвы. Он страдает, иногда сдержано и тихо, иногда на всю Ивановскую, зависит от автора. Он пускает ответные колкости, поскольку "имеет право". Но в отличие от первого варианта колкости достаются не тексту критика, а его личности. Автор обещает все бросить и уйти, если его тут же не убедят, что он звизда, а критик бяка... и прочее, прочее, прочее...
Еще такие авторы любят критиков упрекать в хомячковости, типа он критикует, потому, что со мной не дружит , а вот с А дружит, поэтому его хвалит. Но я иногда точно знаю, что критик с А не знаком, для него это очередной ник, не больше. Просто у А реально классные тексты. Но ведь не переубедить, не достучаться.
Плохо во всех трех вариантах, что критик тратил свое время впустую. Его не услышали и тексту его слова никак не помогли. Ни этому тексту, ни каким-то еще. Единственный выхлоп полезности, какой я вижу, это то, что прочие читатели дискуссии, чувства которых не задеты, все же могут воспринять слова критики и потом вспоминать их, пиша свои стиши.

2. Автор внял и посыпает голову пеплом.
Это, наверное, ничем не лучше первого варианта. Когда автор на каждый чих любого комментатора пытается оправдаться или бежит исправлять текст. Вот тут, наверное и губятся молодые таланты. Так и хочется сказать, ну что же ты, зачем. Ну ладно вот тут, это правда косяк, но тут и тут - авторское видение. Почему ты прогибаешься? А это вообще не критика, а выброс. Так никакого пепла в мире не останется, ты весь на голову истратишь. Иногда даже говорю, но помогает редко, это снова такая игра, важная. В самосовершенствование.

3. Автор критику воспринимает нормально. Умеет фильтровать адекват с неадекватом и адекват, даже неприятный, принимает и осмысливает. Ему не обязательно исправлять этот текст, хотя иногда он и его исправляет, главное, что он учится на собственных ориджах и на критике к ним. Такой автор быстро растет.

По большому счету я сейчас вообще не об авторах критиках и ориджах. Я о самооценке и об отношению к жизни и собственному творчеству, как к выражению себя. Отношение к критике - это просто лакмусовая бумажка. И если кто-то делает так, как в пунктах один или два. Не важно как автор текста, как художник или авиаконструктор... ему стоит внимательно посмотреть на свою самооценку и позадавать ей вопросы. Много вопросов.

Да и так, во избежание самовозгорания, так как я знаю, что меня читает несколько авторов. Образы, перечисленные в этом посте собирательные. Никого конкретного я не описывала. Это тенденции, а не личности.

@темы: личное, размышлялки