Из дискуссии у Ed_Dana про оценки:
С некоторых пор, уже точно не скажу с каких, но скорее всего это началось с момента работы с клиентами, в моем мире становится все меньше оценок. В смысле категорий "плохо" и "хорошо". Во многих вещах для меня эти категории не имеют смысла, ну вот например, пошел дождь на Алтае - стало холодно. Плохой дождь? Но он прибил пыль, в которую превратились дороги от долгой жары и стало куда приятнее путешествовать. Хороший дождь? Какой он? Для меня - просто дождь. Я радуюсь тому, что стало свежо и одеваюсь теплее, чтобы не замерзнуть. Но если вы меня спросите о том, хороший дождь или нет, я зависну. Дождь и дождь. Так же со многими явлениями и людьми - я просто учитываю тот факт, что они есть, не пытаясь засунуть в коробочку. То же с некоторыми чуждыми мне обычаями народов других стран. Не со всеми, конечно, я же не Будда. Но со многими. Я просто учитываю их, не пытаясь выносить вердикт или вырабатывать некое отношение к ним. Кто-то или что-то должны уж очень залезть на мою территорию, чтобы я стала оценивать. Я слишком давно живу в ситуации, что факт сам по себе не плохой и не хороший, все зависит от контекста, и если нет ресурсов или желания глубоко лезть в контекст, оценка будет весьма поверхностной и вполне вероятно ошибочной. Мне кажется, что чувства и отношения можно строить без оценки явления или человека. Тогда восприятие остается объемным. Видно разные части явления. Разумеется у меня так получается не всегда, но когда я в ресурсе - это обычный режим.
Просто с клиентами вообще иначе нельзя. Если бы я занималась оценкой человека, который ко мне приходит, я не смогла бы работать. Мне рассказывают очень разное, очень. Иногда - очень тяжелое. Но не мое дело судить, моя работа совсем в другом. Разумеется, у меня есть свои табу. И если человек нарушает их, он автоматически получает негативную оценку и негативное отношение. Но мои табу совпадают с табу большинства людей. Допустим, у меня резко отрицательное отношение к педофилии. Полагаю, у подавляющего большинства - так же.