На тему грядущих выборов:

[MagdaM]

В смысле нарушений - очень похоже на правду. Сто лет назад я однажды была наблюдателем на выборах в городской совет, там тоже было много познавательного. Если перейти по ссылкам в журнал чувака, который написал цитируемый пост, там есть и пост про его опыт наблюдателя. Я вполне ему верю. А значит, его выводы для меня тоже вполне достоверны. Было бы интересно реально поставить эксперимент. Что то меня очень смущает победа ЕР в Новосибирском Академгородке с какими-то сумасшедшими показателями. При учете того, что Академгородок место очень диссидентское, и очень компьютеризированное - и полгородка тусуется на местном форуме. Так вот по результатам тамошнего опроса, ну никак не могла ЕР столько набрать, а ведь набрала.

27.09.2011 в 09:14

Пишет  Лаурэфин:

Сперто с ВКонтакта.
Очень нравится весчь. Всем советую прочитать и принять к сведению=))) Мы точно будем поступать согласно замечательной инструкции, интересно, что из затеи выйдет=)))



(Пошаговая инструкция с обоснованием).

Вы не ходите на выборы? Прочитайте!

Вы не ходите на выборы? Прочитайте!

Все говорят о низкой активности избирателей на выборах. Многие заявляют: «Не голосую, не за кого.», «Не голосую, от меня ничто не зависит». Партия жуликов и воров этим очень хорошо пользуется, не пришёл на выборы – проголосовал за Единую Россию. Я был наблюдателем на прошедших выборах и наблюдал механизм «народного волеизъявления» во всей красе. Тут: pimchic.livejournal.com/2011/03/14/
И теперь я расскажу, как необходимо голосовать.
Я беседовал со многими людьми знакомыми и не знакомыми мне. Вся аудитория разделилась на две части: голосующие и не голосующие (голосующих за единую россию почему-то не было, ни одного). После моей беседы у «не голосующих» прояснялся взгляд, и они обещали, все 100%, что обязательно придут на выборы и приведут всех своих друзей и родственников. Они спрашивали: А когда у нас следующие выборы?
Прейдем к процедуре. С далеких времен мы привыкли голосовать утром, просыпаемся и идем к открытию участка. Нас встречают улыбающиеся члены избирательной комиссии, лотки с яствами и бесплатные билеты на различные мероприятия (билеты в кино на вторник с утра – например). К 13-14 часам праздник заканчивается, заканчиваются улыбки, билеты, яства, концерты. Начинается основная работа избирательной комиссии. К 14 -15 часам проголосовало 85-90% человек, которые изъявили желание посетить выборы. К 18 часам пришли все кто хотел. С 18 до 20 часов приходят единицы.
После 18 часов, члены избирательной комиссии начинают потихоньку заполнять журнальчики за не явившихся…. Некоторые из нас получали звонки в день голосования с вопросом: А почему вы не пришли на выборы? И, что вы им ответили?
Варианты:
• Принципиально не хожу,
• От меня ничего не зависит,
• Не за кого,
• Нет графы против всех
• Послали подальше.
• Прочее…
Знайте, вы только что проголосовали за партию воров и жуликов! Они впишут ваши паспортные данные, поставят за вас закорючку, галочку в бюллетень (догадались за какую партию?) Все! Выборы прошли успешно, члены комиссии получат подарки, поздравления, отдых в санаториях и поездки с детишками на отдых.
Нужно голосовать вечером! С 19 до 20 часов! Очень велика вероятность, что придя на избирательный участок, вы будете неприятно удивлены: Я уже проголосовал? Так и происходит.
Моя знакома, придя вечером на выборы, обнаружила, что за нее кто-то расписался! Комиссия это всячески пыталась «затихарить», извиниться, что произошло недоразумение – ошибочка. Выдают бюллетень, человек успокаивается и идет к урне… Катерина (знакомая) была очень расстроена, что ее по детски развели… А нужно, если вы обнаружили, что голос украли, привлечь внимание наблюдателей. Они с удовольствием напишут заявление в прокуратуру, а вы с еще большим удовольствием его подпишите! В данном случае это очень серьезное нарушение. И если на избирательном участке будет несколько таких фактов, некоторым товарищам уголовки не избежать! Следующие выборы будут более честными, не все готовы дважды наступать на грабли..
Я не обещаю Вам, что придя вечером на участок, Вы обнаружите себя в списках проголосовавших. Но вероятность этого очень велика.
А теперь обращаюсь к тем, кто не верит в фальсификацию выборов единой россией и голосует за них с чистой совестью и по велению сердца. Приходите вечером на выборы в 19 часов 30 минут и возможно, вы перестанете быть наивным.
Подведем итоги:
1. Голосуем с 19 до 20 часов (ПОМНИ, В 20.00 ГОЛОСОВАНИЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ).
2. Если Вы получили звонок с вопросом, почему не приходите голосовать? Отвечаем (любой вариант):
• Принципиально не хожу,
• От меня ничего не зависит,
• Не за кого,
• Нет графы против всех,
• Послать подальше.
• Прочее…
И ИДЕМ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ГОЛОСОВАТЬ с 19 до20 часов!
3. Если вам позвонили, но вы не сможете посетить избирательный участок, скажите, что обязательно приду, но вечером, попозже. Ваш голос не украдут!
4. Если обнаружили, что за Вас кто-то проголосовал, приглашаем наблюдателей. Составляем заявление в прокуратуру о нарушении. Пусть ворам и жуликом будет не сладко.
5. Сегодня выходной, отдыхаем. ВЫ ИСПОЛНИЛИ СВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ!

У всех комиссий есть план, им ставится задача, кто должен победить и с каким результатом. До последнего времени они, комиссии, справлялись с этим на отлично. Но в наших силах изменить ситуацию. Представляете, сколько седых волос появится у председателей избирательных комиссий, если мы все придем вечером?
Я верю, что те, кто прочитал этот пост, обязательно придут на выборы и с ними придут их родственники, друзья, знакомые. Не будем равнодушными, ведь это наша страна! Если нас будет много, то это будет катастрофой партии воров и жуликов с ее народным фронтом!
Считайте это моим маленьким гвоздиком в ……
Распространяйте, кто как может.
Голосуем за любую партию кроме партии воров и жуликов!
Спасибо, и всем удачи…
PS. И еще, идите в наблюдатели. Звоните в отделение или предвыборный штаб любой партии и Вас с удовольствием возьмут наблюдать процесс. Лучше быть наблюдателем с правом решающего или совещательного голоса.

Просьба поставить галочку "Рассказать друзьям" (появляется после нажатия на кнопку "Нравится" и отражается у Вас на стене, со стены не удаляйте иначе Ваши друзья не увидят эту заметку в новостях).
Памятка наблюдателя.

До встречи на избирательном участке!

Взято с pimchic.livejournal.com/34144.html

@темы: личное, размышлялки, утащила "на подумать"

Comments

[looga]

*вдыхая* ишшо один листик для белочки...

[MagdaM]

looga, гммм? поясни свою мысль?

[looga]

MagdaM, голоса подтасовываются - это очевиднейшая вещь. взять хоть процентовки больше 100, всплывающие регулярно. а на любой способ это "разоблачить" найдется свой хитрый винт. собснно, и находился уже регулярно.

[Mist*]

ну, все равно хоть что-то делать стоит. любые попытки бороться против несправедливости поначалу выглядят смешно и жалко. но в конечном итоге именно благодаря им что-то и меняется в лучшую сторону.

[Elan Morin]

я хожу на выборы не по этой причине. да, за Партию голосовать противно. а за кого? за "кого угодно другого" - точно не вариант, 90е это уже показали.
а у кого есть четкое понимание, за кого надо - те ходят, наверное.

[MagdaM]

looga, знаешь, с одной стороны ты права, но с другой то, что на каждую хитрую дырку найдется своя загогулина, работает в обе стороны. И об этом стоит помнить.
Mist*,
Elan Morin, здесь сложно. По идее нужно включать мозг и слушать, кто и что говорит, в смысле политиков. Они так привыкли, что им все можно, что уже не скрываясь говорят, что думают. Раньше только Черномырдин звездил, теперь каждый второй. Я буду голосовать не за партию, за людей. Есть люди на политической арене, которые не вызывают у меня отторжения. Вот за ту партию, где будет таковых большинство, я и буду голосовать.

[Elan Morin]

MagdaM, боюсь, сама сфера вызывает у меня столько отторжения, что я ею не интересуюсь.

Был у меня одно время лектор один в универе, по праву, клевый умный мужик. Партийный. В общем, лучше б я не слушал, что его партийные лидеры вещают, да.

[Professor Higgins]

MagdaM,
А что если все вызывают?
Не, я тоже время от времени хожу на парламентские проголосовать за коммунистов, потому что оппозиция нужна, а это единственная оппозиционная партия, которая точно пройдет барьер. Но вот реально, от всех, кто идет в политику, тошно.

[MagdaM]

Elan Morin, Professor Higgins, да та же фигня. До недавнего времени все вызывало отторжение, а недавно стала читать интервью с людьми, не на первых позициях. Замминистров всяких. И узнала много интересного. Начала с дамы, которая училась с мужем в одно время в РЭШ, интересно было посмотреть, как мутировал человек в политике. Обнаружила, что не мутировал, удивилась. Стала читать других, смотреть Познера. И знаешь, не так все безнадежно в королевстве датском. Но даже на умных людях просто так выехать нельзя. Без поддержки они теряются в море остальных. Обессиливают, уходят.

Вот сейчас мне любопытна ситуация с Кудриным. А вам?

[looga]

MagdaM, последний, кто не вызывал у меня отторжения, и за кого я голосовала с легким сердцем, был Немцов - 12, что ли, лет назад. С тех пор хожу и голосую по принципу последнего тура игры "Сто к одному" - чтоб еще проходил по квоте, но ни в коем случае не на верхние места

[Elan Morin]

Вот сейчас мне любопытна ситуация с Кудриным. А вам?

... может быть, была бы любопытна, знай мы о ней

[MagdaM]

Elan Morin, если кратко, министр финансов А. Кудрин, прокомментировал заявление Д. Медведева, который предложил В. Путину быть президентом, а сам он согласен на место председателя правительства.
Прокомментировал в том смысле, что при таком премьер министре, он бы не хотел входить в правительство. И ву а ля - он уже не министр.

[Elan Morin]

Само по себе не слишком удивительно: если ты будешь публично разоряться, что при таком шефе не хочешь здесь работать и если ты заменим - никого же не удивит, что тебя уволят, правда? Тут то же самое в других декорациях.
Но что эта история цирк - ясно, конечно. И наверное по-своему молодцы те, кто будет уходить.

[olya11]

если ты будешь публично разоряться, что при таком шефе не хочешь здесь работать и если ты заменим - никого же не удивит, что тебя уволят, правда?

ППКС. Лично я в этой ситуации очень понимаю тех, кто его уволил. Безотносительно моих личных симпатий к той или иной стороне.

[MagdaM]

Elan Morin, olya11, он не сказал, что ему президент не нравится. Он сказал, что не войдет в новое правительство с новым премьер министром. Текущий его вполне устраивает. Разницу видишь?

[Mist*]

Димочка обиделсо))

[MagdaM]

Еще заинтересованным: www.svobodanews.ru/content/transcript/24340671.... очень интересно

[olya11]

он не сказал, что ему президент не нравится. Он сказал, что не войдет в новое правительство с новым премьер министром. Текущий его вполне устраивает. Разницу видишь?

Не вижу. Человек его положения обязан проявлять лояльность к любому начальству, от реального до гипотетического. А уж в тем более в такой ситуации, где и ребенку ясно, что имеется в виду действующий Президент.

Я бы тоже уволила. На его должности подобные высказывания непозволительны. Вообще.

[looga]

olya11,

Человек его положения обязан проявлять лояльность к любому начальству, от реального до гипотетического.

то есть сказано "круглое - катать, плоское - таскать", значит делать молча как сказано и не вякать? у нас абсолютная монархия? так вроде даже и там у министров в принципе могло свое мнение быть о целесообразности того или иного решения...

[Mist*]

looga +1
чо-та у меня начинают закрадываться мысли, что мы и правда имеем то правительство, которое заслуживаем

[looga]

Mist*,

мы и правда имеем то правительство, которое заслуживаем

угу, я просто не стала эту мысль развивать дальше

[Mist*]

looga,

[olya11]

у министров в принципе могло свое мнение быть о целесообразности того или иного решения...

Конкретные решения и их целесообразность - это одно, а высказывания "под его началом работать не буду", да еще на всю страну - это глупость не знаю какая. На любой серьезной должности такое не простят. И правильно сделают.

Себя на месте гипотетического его начальства представьте, особенно если вы - Президент, а не какой-то там сантехник из ЖКО, то есть выше его по должности и имеете основания считать себя не хуже его. Не уволите, что ль?

[looga]

olya11, мне не надо ничего представлять. я имею возможность "казнить и миловать". и если человек с профессиональными обязанностями справляется хорошо, в остальное время может хоть матом посылать

[olya11]

Большинство начальников придерживаются иного мнения, причем значительное большинство. И не факт, что они начальствуют хуже, чем Вы.

Такие высказывания, да еще на всю страну - это просто дурной тон. Такой же дурной, как болтовня о подробностях финансового состояния фирмы для бухгалтера, скажем. Или разговоры со знакомыми о записях в карточках пациентов - для врача. Есть вещи, которые не должен делать человек на крупной государственной должности. Лояльность государству и действующему Президенту для них обязательна. Для меня это настолько очевидно, что даже странно, что это надо доказывать.

[Mist*]

по трудовому кодексу ни один начальник не может уволить сотрудника за то что тот ему что-то не то сказал. за прогулы, невыполнение служебных обязанностей, недостаток профессионализма - если удастся доказать - да. а за то что рожа не нравится или высказывается не так - по закону не может. хотя да, увольняют. у нас много разных способов на этот счет изобрели. но это не то, чем стоит гордиться.

высказывание Кудрина, ясен пень - дурной тон. но реакция Медведева не лучше.
и, кстати казать, гос-во не то же самое, что президент. у нас не абсолютная монархия, по крайней мере, опять же по закону. так что лояльность гос-ву и лояльность президенту тоже не эквивалентны.

[olya11]

лояльность гос-ву и лояльность президенту тоже не эквивалентны.

Я не сказала, что они эквивалентны. Я сказала, что и то, и другое обязательно.

но это не то, чем стоит гордиться.

я не говорю, что этим надо гордиться. Я лишь говорю, что это закономерное следствие, после этого увольнение происходит в 99 процентах случаев. И с его стороны не просчитать такие последствия было глупо. Или, может, ему как раз такую реакцию и надо было зачем-то... Но мы об этом вряд ли узнаем)

[looga]

не факт, что они начальствуют хуже, чем Вы.

olya11, не факт, разумеется. но если Вы довольны эффективностью работы начальников нашей страны, то тут какой бы то ни было диалог бессмысленен, конечно

[olya11]

Я придерживаюсь мнения, что наш народ имеет такое правительство, которого он заслуживает, это раз, а второе - никакое правительство не сможет человеку помешать или помочь быть счастливым, и не надо на него эту задачу спихивать. И в супер-пупер-демократичных странах далеко не все счастливы. Дело не в демократии.

[Mist*]

никакое правительство не сможет человеку помешать или помочь быть счастливым

ну это вы загнули. в истории много примеров того, когда активно мешало.