[MagdaM]

Я плАчу... Блин. Расстановки...

Я была на расстановке месяц назад, проводила дама-психотерапевт - коллега Бурняшева. Стоил сеанс 3000, по времени 1,5 часа. Расстановка (вернее уместили две мои расстановки) была индивидуальная, т.е. работа велась только со мной. Заместителями были сама психотерапевт и ее помощница. Ну, что скажу? эмоции были сильнейшие, многие моменты жизненные стали понятны, о которых могла только догадываться. Ставили меня, бабушку со стороны мамы (ныне покойную) и маму. Пошла, кстати, с проблемой неумения строить отношения с мужчинами. И вот в течение месяца произошел практически разрыв отношений с мамой, которые до этого были на уровне тотального контроля меня и моей жизни. Разрыв причем достаточно мягкий. Пока так, дальше посмотрим, как будет.

Когда я читаю вот такое, у меня очень сложные чувства. Те, кто делал расстановки у меня, поймут, я думаю.

@темы: рабочее, личное

Comments

[Hemem]

а тем, кто не был, можешь объяснить, от чего такие эмоции у тебя?

[Firesong]

о, только хотел спросить то же самое ))) пожалуйста?

[.Ero-Jounin Hatake Kakashi]

Да, очень интересно.
Мне часто приходят приглашения, но я никогда на подобном не была. Интересно мнение

[MagdaM]

Расстановки, нормальные, за деньги, а не поиграться междусобойчиком с диагностикой для своих или не для разогрева, делаются когда заместителей от шести, ну минимум от четырех. Потому что часто требуется больше двух фигур, а еще очень желателен выбор, для того, чтобы попадание было точнее. Поэтому чем больше заместителей, тем лучше. И терапевт в расстановке НЕ участвует. Иначе он не сможет точно наблюдать процесс, идет искажение.

[No Boundaries]

И мне! И вообще, что это за зверь - расстановки? Я посмотрела википедию, но не уверена, что там о том же.

[MagdaM]

No Boundaries, Инга, что такое расстановки, объяснить очень сложно. Это такой метод работы с информационным полем. Можно проводить диагностику проблем. Можно проводить терапию, а можно просто узнавать информацию, которая иначе никак не доступна.
Но КАК он работает - легко понять участвуя в процессе и совершенно невозможно по описаниям.

[.Ero-Jounin Hatake Kakashi]

MagdaM, а можно узнать больше о концепции расстановок. Правильно ли я понимаю, что каждый заместитель берет на себя роль человека, важного в жизни респондента, ну или как назвать человека, для которого проводится эта расстановка.

[MagdaM]

.Ero-Jounin Hatake Kakashi, да, ты правильно понимаешь. Но заместитель берет не сам, его просто определенным образом как бы так сказать... вводят в нужную информационную матрицу и он получает доступ к информации, которую не знал раньше.
Тогда заместители, например, могут использовать любимые словечки людей, на месте которых они стоят. При этом вообще не будучи знакомыми ни с ситуацией, ни с тем, чьей фигурой являются.
Можно делать закрытые расстановки, когда человек вообще не знает, какой фигурой он является, но все равно видно, кто он и что он.

[Mirdan]

MagdaM, у тебя было же где-то аудиоинтервью про расстановки?

[MagdaM]

Капитан Ангел, ну там все равно невнятно на самом деле. Невозможно толком об этом рассказать.

[Hemem]

MagdaM, да, я тоже както запнулась о то, что терапевт была в расстановке..

[.Ero-Jounin Hatake Kakashi]

MagdaM, честно говоря, все ранво очень слодно представить. Какая-то очень пугающая вещь вырисовывается)

[Arme]

MagdaM, присоединяюсь к Hemem в своем любопытстве.

[MagdaM]

.Ero-Jounin Hatake Kakashi, это сложно и даже страшно со стороны, пока не в курсе, что это вообще такое - но абсолютно прозрачно, когда участвуешь.

[Firesong]

MagdaM, ага, значит технические моменты я понял примерно правильно. А по результатам и описанию ощущений?

[MagdaM]

*Chiffa, что по результатам? Расстановки - очень сильный метод. ОЧЕНЬ. Им тоже не все поднимается, но многие проблемы решаются за несколько сеансов. Иногда за один. А еще очень удобно делать диагностику, когда непонятно в чем проблема вообще.

[Emberiza]

*Chiffa, По результатам... мощно по результатам, но не всегда объяснимо, увы...

Нда. Показательный пример.

[Lloy]

Я не плакала, но подвисла, когда начала представлять, каким бы макаром это можно было бы устроить.

[MagdaM]

Arme, я удовлетворила любопытство? Или вопрос был в другом?

AyaKudo, ага

[Arme]

MagdaM, вопрос, скорее, был о том, что в этом методе "сильного" и "страшного".
Спрашиваю, как ролевик. Не психолог. Собственно, хорошая ролевая игра, мне кажется, дает нечто... не аналогичное, конечно, но сопредельное, погружая своих участников в их "ключевые жизненные паттерны" (ибо роли мы выбираем, аки "женщину, религию, дорогу" - по себе). Пожалуй, один из самых сильных моих опытов РИ был опыт "краха паттерна защитника" - когда "ты не спас того, кого хотел", и эмпирически обретенное знание о том, что три пропущенных удара сердца - оказывается, чертовски много, хотя, не это главное, конечно.

[MagdaM]

Arme, я сама играю в РИ, так что понимаю о чем ты. Но расстановки это совсем в другую степь. Это не психодрама, ничего не разыгрывается. И роли не раздаются. Ну то есть клиент когда приглашает заместителя, говорит конечно что-то вроде "Вася, побудь пожалуйста моим страхом/деньгами/папой/мамой..." но от Васи не требуется актерствовать. Иногда Васе вообще говорят "побудь, пожалуйста фигурой номер три", и Вася знать не знает, кто он и что он. Расстановке это не мешает совершенно.

[Arme]

MagdaM, я бы не сказала, кстати, что участники РИ "актерствуют". Увы, мне есть, с чем сравнить, т.е. оценить и плюсы, и минусы подобного положения ("не-актерствования"), потому что моя мать - бывшая актриса и я "театральную кухню" немного знаю изнутри. Другое дело, что, да, РИ - это определенный уровень вовлеченности участников в семантическое поле сначала самой игры, потом уже - своих паттернов.
А как бы Вы обозначили разницу между игрой и расстановкой?

[Mirdan]

Arme, я и в РИ играю, и в расстановках участвовала. Разница - огромная. В РИ ты все-таки играешь РОЛЬ. Осознанно. Вживаясь или нет - но есть ПЕРСОНАЖ, его прошлое, его мысли, его поступки и т.д. Это тоже делается с большой степенью осознанности.
А расстановка - там сперва с тобой что-то происходит, потом ты можешь это объяснить. Или не можешь. Например, мне стало смешно на месте одной из фигур. Причин нет, ничего нет. просто смешно. Меня спрашивают - почему. И тут я понимаю, что смешно мне, потому что у меня сзади хвост. До этого я не знала, мысль пришла от балды. Чем меньше собственной осознанности, имхо, тем лучше.

[tai]

Верно сказала Капитан Ангел, в игре играешь Роль - т.е какую-то личность с ее проблемами,историей, ситуацией. Там все целостно, и так или иначе подчинено твоей воле и желаниям.
А когда ты фигура в расстановке, то ты как кусочек из чужой мозаики. Ты не знаешь ни "мира" твоего персонажа,да и вообще слабо себе представляешь кто или что ты. Особенно если полностью расслабиться и не думать о себе и за себя, а просто наблюдать за происходящим и прислушиваться к ощущениям. Это немного странный процесс ( но лично мне почему-то очень приятный, мне очень нравится участвовать в растановках фигурой) - ты не думая говоришь странные для себя вещи, чувствуешь себя странно, не понимаешь откуда и почему именно такие ощущения. Такое занятное ощущение, когда у тебя нет точных начальных данных, а задачка решается ьи ты даже часто не понимаешь, что именно ты решаешь, но почему-то есть ощущение что все идет как надо. ПОтом даже становится понятно почему и что и как, но непонятно почему ты-то именно это выдавал.
Это совсем-совмем не похоже на ролевую игру. Не случайно даже названия разные Роль и Фигура. )
Вот, высказалась немного коряво, но надеюсь что понятно.