размышлялки

[MagdaM]

Однажды давным-давно был славный форум "Магическая Корона". Что-то от него осталось и сейчас, но совсем немножко, он падал, потом его реанимировали, потом еще раз, но не суть... У меня с него остались чудесные знакомства, которые я с удовольствием поддерживаю до сих пор, но это тоже не суть.
Теперь про суть:
На форуме этом в свое время жизнь била ключом, и постоянно проводились какие-то интересные конкурсы. Однажды там проводился очередной конкурс - нужно было предложить нестандартную идею для определенного элемента культовой для нас тогда книги. Если кто в курсе - речь шла о цикле Роберта Джордана "Колесо времен", мы придумывали Айю нового цвета и с новым наполнением.
Так вот. Голосование было открытым. И я тогда столкнулась с одной очень для меня серьезной проблемой. С одной стороны, мне правда очень нравилась собственная идея. Я считала ее лучшей. Вот так, искренне, без дураков. С другой стороны - голосовать за себя, да еще когда все видят... в общем я думала несколько дней. Пустяковый вопрос, смешно. Подумаешь, победа в виртуальном конкурсе. К тому же, мой один голос ничего мог и не решать. Но это было дело принципа. Не победа, а то, как я проголосую. Так, как считаю верным, или так как будет "правильно". Там были и другие вполне симпатичные идеи, и можно было закрыть глаза, ткнуть в одну из тех, что мне тоже нравились, и забыть, что я сейчас солгала во имя светлого облика в чужих глазах. Мне нравился форум, мне нравилась там атмосфера и собственная репутация меня весьма беспокоила. Короче, было о чем подумать.
В итоге я проголосовала за себя. Потому что искренне считала свою идею лучшей. И мне было плевать, кто ее автор. И это поставило точку отсчета. Я так действую теперь всегда. Говорю, что думаю, невзирая на то, кто автор - я, друг, враг... И голосую соответственно. И, кстати, тогда, во-первых, мне написали несколько человек о том, что я поступила сильно, и меня уважают, а от остальных я не чувствовала никакого неприятия по этому поводу (хотя, может, они просто были вежливыми кроликами, сие мне не известно), ну и во-вторых, тогда моя идея победила. Причем с достаточно приличным перевесом - не в один голос . Она действительно была хороша. и большинство голосов за нее отдали уже видя мой собственный голос, людям это не помешало.
Такие дела.
Теперь, когда я оказываюсь в ситуации развилки "либо то, что считаю правильным, либо то, что принято и прилично", я вспоминаю тот опыт. И мне легко.

@темы: личное, размышлялки

Comments

[Elan Morin]

Вообще говоря, "свое" почти всегда считаешь более хорошим, чем оно объективно, если в принципе оно хорошо. Косяки тоже видишь лучше и они больше злят, но первого это не отменяет.
В моей работе (разработке игр) это даже (мало того, что общеизвестно) используется, называется "my baby effect" и активно эксплуатируется при создании новых идей: у всех есть азарт "продать" именно свою и есть стимул держаться за нее потом и никому не отдавать, а также всячески печься, чтобы ее никто не загубил. Даже при том, что идеи могут генериться десятками, этот эффект очень силен.

А в том голосовании все эти проблемы легко было решить четкими правилами. Потому что, вообще-то, ставить авторов идей в озвученные тобой условия без необходимости не очень хорошо.

[MagdaM]

Elan Morin,не знаю. Бывает по-разному. Далеко не всегда своя идея или идея друга кажется самой лучшей. По крайней мере у меня - так. А на счет того голосования (ты там, кстати, не участвовал? Кири точно помню) у меня нет никаких претензий к организаторам, наоборот - нехилый такой жизненный урок получился.

[Elan Morin]

MagdaM, это было еще до меня
Я не говорю - лучшей. Не обязательно. Но лучше, чем она казалась бы ему, если бы не он ее придумал, да И если идеи примерно на одном уровне, почти любому человеку его идея будет нравиться больше

По поводу правил... это во мне программист говорит В условиях формального соперничества правила диктуют модель поведения. В данном случае ты права - было в общем-то пофиг, и можно было дурачиться как попало. Но если каждый всерьез нацелен на победу, правила значат многое. Если можно голосовать за себя, а ты не проголосовал - ты тупо подарил всем соперникам по очку против тебя, а если проголосовал за кого-то другого, то ему - аж два очка! Но это к тому, о чем твой пост, почти не относится

Я там, где участвую, стараюсь вообще не голосовать, потому что считаю это наиболее честным. И потому что в любом наборе правил, разрешающем участникам голосовать, могу найти дыру, которую по мере роста важности результата участники все более обязаны эксплуатировать, если хотят иметь шанс победить