Дом птицы не гнездо, а небо.
Вот так, бывает. Ввязываешься в какую-нибудь дискуссию зачем-то, а потом дайры тебе же приносят твой старый пост. В котором ты все себе сказал на эту тему. Такой вот прозрачный намек. Очень вовремя. Просто ювелирно. :)

Пост поднимаю.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Иногда люди живут в иной системе координат, чем ты. В принципе, ничего такого, большинство думающих людей живут в разных системах. Но иногда дело в том, что у этих систем координат разница в размерности. И вот тут наступает абсолютное непонимание.
Живет, например, человек в дуальной системе "беспомощность - контроль над ситуацией". И тогда у него либо-либо. Дуализм, че. И ему никогда ты не докажешь, что есть что-то еще. Допустим, он не видит в тебе беспомощности и делает вывод, что ты все держишь под контролем или стараешься держать. Если у человека все хорошо с воображением, он вообще тебя может считать контроль-фриком. Но эта его оценка попадает в молоко, ибо есть возможность не метаться между полюсами. Выходов и состояний всегда больше чем два. Можно, например, просто доверять кому-то или чему-то. И с одной стороны не пытаться контролировать, с другой - не тревожиться за результат. Но у человека из дуальной системы ("доверие- подозрительность") доверие - это всегда слепое доверие, и, значит (что разумно) приводящее к беспомощности и неприятностям. Если в твоей жизни он не видит ни того, ни другого, для него совершенно ясно, что ты все-таки контроль-фрик, просто зачем-то старательно врешь себе и окружающим. Точка. Других вариантов быть не может, потому что не может быть никогда. И все верно - в дуальной системе и не может быть. Просто ты из другой.
Таких дуальных систем может быть много. Кроме уже названных, например, "друг-враг". "умный - глупый", "рыцарь - подонок" и так далее... и бесполезно что-то доказывать их представителям. Они искренне не поймут, это вне их чувственного опыта и вне рациональных схем. И ты, в зависимости от их к тебе отношения, либо лжец либо фантазер.
Но выход не в том, чтобы менять людей, пытаясь прикрутить им еще одну размерность в систему, разумнее просто не доказывать, что ты не верблюд. В конце концов, менять что-то в другом человеке без запроса - занятие ресурсопожирательное и неблагодарное. Хотя иногда жаль, когда умный человек думает про тебя всякую хрень. Но когда вспоминаешь, что счастливая и полнокровная жизнь слабо коррелирует с процессом получения хороших оценок от окружающих людей, все возвращается на круги своя.

@темы: рабочее, личное, размышлялки

Комментарии
21.04.2012 в 19:01

меня обидеть может каждый не каждый выживет потом а если выживет то очень с трудом
Спасибо. Вовремя.
21.04.2012 в 19:03

Bats
MagdaM, самое сложное в таких системах, конечно, их строгая дихотомия, принцип "или-или".
наверное, ряду людей очень важно держаться за кажущуюся стабильность систем-коробочек. Поместили человека в "друг" - ясно, что с ним делать, что он должен, чего ожидать. Поместили во "враг" - тоже ясно.
Когда встречается выпадающий из коробочного восприятия человек, возникает когнитивный диссонанс.

разумнее просто не доказывать, что ты не верблюд. В конце концов, менять что-то в другом человеке без запроса - занятие ресурсопожирательное и неблагодарное. Хотя иногда жаль, когда умный человек думает про тебя всякую хрень. Но когда вспоминаешь, что счастливая и полнокровная жизнь слабо коррелирует с процессом получения хороших оценок от окружающих людей, все возвращается на круги своя.
+1.
22.04.2012 в 02:47

Самое важная мысль для меня здесь - это "счастливая и полнокровная жизнь слабо коррелирует с процессом получения хороших оценок от окружающих людей".

+100

Спасибо!
22.04.2012 в 02:49

Зачем кипарису, сосне, завидовать персику, сливе?
MagdaM, спасибо за пост. А что делать человеку, который сам внутри этой системы, но хотел бы выбраться? Как-то поднадоело делить мир на чёрное и белое.
22.04.2012 в 10:09

Дом птицы не гнездо, а небо.
Имэй, самое главное - осознание, что живешь в дуальной системе. И каждый раз, когда такое происходит, нужно включать это осознание. Называть проблему по имени. И не постфактум, а в процессе. Вернее, если создать себе такую привычку, то станет получаться осознавать дуальность как раз в разгар ситуации. И тогда в какой-то момент начнешь выходить за эти рамки. Постепенно.
Ну или можно работать со специалистом, в группе или индивидуально. Так обычно быстрее. Но самому тоже можно.

Janosh Falk, mediana-1, Edinor Eilian, :)
22.04.2012 в 10:13

Зачем кипарису, сосне, завидовать персику, сливе?
MagdaM, спасибо, попробую.:) Правда, не совсем понятно, как это делать в конкретных ситуациях. Дело в том, что у меня в голове прочно укрепился набор правил и стереотипов о том, как "должно быть" в жизни. И они мною рулят. Причём, повинуюсь я им настолько на автомате, не включая головы в процессе, что ой. Но сейчас, хотя бы, стало получаться это осознавать...
22.04.2012 в 10:20

Дом птицы не гнездо, а небо.
Имэй, осознание включается через тренировку. Чем чаще это делать, тем быстрее начнешь отлавливать момент, когда запускается автоматизм. И когда начнешь отлавливать самое начало - появится выбор - запускать или нет. Сначала все равно будет очень хотеться не пустить, но постепенно это желание будет терять власть.
22.04.2012 в 10:23

Зачем кипарису, сосне, завидовать персику, сливе?
MagdaM, о, спасибо, как раз то, что мне надо было услышать! (прочитать):) А то я-то как думаю: если не получилось сразу, значит - вообще не получится или я делаю что-то не то.
22.04.2012 в 10:25

Зачем кипарису, сосне, завидовать персику, сливе?
В общем, как я поняла, главное: включать мозг, причём, желательно, почаще и думать?
22.04.2012 в 12:01

Дом птицы не гнездо, а небо.
Имэй, осознанность своих действий - вообще очень крутая штука и сама по себе меняет жизнь :). Но она нарабатывается очень очень постепенно. Это нормально.
22.04.2012 в 20:20

Печенька не принесёт тебе мира (с)
MagdaM, Но когда вспоминаешь, что счастливая и полнокровная жизнь слабо коррелирует с процессом получения хороших оценок от окружающих людей, все возвращается на круги своя.
Спасибо, благородная госпожа, мне нужно было это прочитать :)
22.04.2012 в 20:24

Дом птицы не гнездо, а небо.
Shee, :)
21.01.2016 в 13:47

...answers that can be questioned (c)
счастливая и полнокровная жизнь слабо коррелирует с процессом получения хороших оценок от окружающих людей
ох можно мне это прошить в мозг пожалуйста, очень глубоко...
21.01.2016 в 14:03

И почему Василиса должна уходить к Иванушке, если ей и с Кащеем хорошо.(с)
Таких дуальных систем может быть много. Кроме уже названных, например, "друг-враг". "умный - глупый", "рыцарь - подонок" и так далее... и бесполезно что-то доказывать их представителям

Ага, случается сплошь и рядом)) Вот это вот "или - или".
Доказать можно, но только на время, как показывает практика. Потом просто лень расходовать на это ресурсы))
21.01.2016 в 14:12

Всадник без головы и без лошади
Хотя иногда жаль, когда умный человек думает про тебя всякую хрень.

MagdaM,
недавно из-за этого вступила в абсолютно неконстурктивный спор о том, "как правильно жить". И ведь мелькала мысль, что зря...

Можно сделать перепост?
21.01.2016 в 14:19

Шикарный пост. И отличные мысли, прекрасно выражены. Спасибо.)
21.01.2016 в 14:33

Дом птицы не гнездо, а небо.
Anais-Anais, все, что не под замком можно брать в перепост не спрашивая. Собственно, я сама этот пост и увидела из перепоста. Забыла про него сто лет назад. Он же 12 года.
21.01.2016 в 15:01

Всадник без головы и без лошади
MagdaM,
спасибо!
21.01.2016 в 19:39

нельзя прийти, если не будешь идти (с)
Теперь загрузилась вопросом, есть ли у меня где-то в чём-то дуальная система и в чём.))
Кое-что даже подозреваю, что вижу...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail