глюква для тех, кто понимает о чем речь

[MagdaM]

Есть дверь в Нарнию и дверь в Холм.
Когда мы уходим в Нарнию, мы получаем возможность прожить целую жизнь, приобрести опыт, но возвращаемся обратно в тот же миг времени и в тот же возраст. Когда мы уходим в Холм, то проведя одну ночь с народом Сид, можем обнаружить, что в реальном мире мире прошло сто лет.
Некоторым очень важно ходить через двери. И боясь идти в Нарию, мы очень рискуем уйти в Холм.

@темы: рабочее, слишком личное, личное, размышлялки

Comments

[птенец бабочки-крылатки]

Отлично. Можно унести?

[MagdaM]

птенец бабочки-крылатки, да запросто

[Clair Argentis]

MagdaM, оооой, спасибо!

[lalwen_day]

Прям отличное сравнение.

[Ауренга]

Да, прекрасно.

[k-j]

если не возражаешь, продублирую здесь: есть вполне себе "прямая" реализация этого ухода в холм - когда ты боишься идти в Нарнию и в какой-то момент уходишь в этом воплощении в Холм, остаток жизни проносится как во сне, или как один миг, или как один день, а потом приходишь в следующее воплощение ровно в той же кондиции, на тех же проблемах, сложностях и задачах, на которых ушел в холм в предыдущем

[Эльф с чесноком]

вы так говорите, как будто уход в холм это что-то плохое

[MagdaM]

Эльф с чесноком, на мой взгляд для людей уход в холм - это не плохо, но бессмысленно. И иногда очень травмирует по возвращении.

[Эльф с чесноком]

MagdaM, с моей точки зрения - оба ухода бессмысленны для человека-"циника", ибо они оба - уходы в "сказку", так или иначе, и никакой реальной пользы в реальном мире не принесут.
А с точки зрения человека-"нециника", оба ухода могут быть полезными, если применять их так, чтобы получить пользу. Иначе, опять же, это просто уходы в сказку, так или иначе, и они бессмысленны.
__________________________________

бтв, я не циник, и я уходила в холм, по вашему определению. я думаю, если бы я не уходила в холм, то я бы в реальном мире сошла с ума или умерла. вопрос именно в том и был, чтобы как-то пережить определенный промежуток времени в реале (зависящий от внешних причин).
то есть, цель была такая.
по факту же - получилось, что я совместила холм и нарнию в одном флаконе, то есть, то время, что изначально планировалось просто как сон разума, оказалось полезным (в реальности, позже) именно произошедшим там развитием личности.

в общем, как-то все не так строго разграничено. ну или я такая уникальная, что всегда нахожу третьи двери в задачах с двумя

[MagdaM]

Эльф с чесноком, судя по вашему нику, у вас вполне могут быть свои отношения с Холмом
Для людей уход в холм проблемы не решает. Все проблемы и все ттх остаются прежними. Так что пустая трата времени.

[шиворотная]

Эльф с чесноком, я думаю, если бы я не уходила в холм, то я бы в реальном мире сошла с ума или умерла.
Вот такие же дела. Потому никак не могу счесть самосохранение "пустой тратой времени".
я читала в одной книшшке, что травматическая субличность (в книшшке она звалась "демоном-любовником", который, разумеется, может принимать обличье и дивного эльфа ) отщепляет и "консервирует" неповреждённую часть психики. И когда нет возможности получить помощь, это единственный выход хоть как-то продолжать жить дальше.

[Эльф с чесноком]

MagdaM, мне кажется, что в данном случае это выбор меньшего зла. ну и от ситуации зависит, в моем случае мне именно надо было выждать неприятное время в шкафу. Нельзя решить всю проблему только временем, но иногда нужно некоторое время "пересидеть" )

Ангайлин, демон-любовник это интересно. А что за книжка?

[шиворотная]

Эльф с чесноком, Дональд Калшед "Внутренний мир травмы".
обожаю юнгианцев и их укуренную терминологию!