Я начала смотреть, но на этом меня вынесло: "Есть еще адреналин, который тоже хорошая штука, но, поскольку адреналин не в мозгу выделяется, и является как раз гормоном, а не нейромедиатором, автор его не рассматривает."
То есть noradrenergic систему ЦНС - т.е. систему регулирования тем самым адреналином, именно в мозгу, связанную с депрессией и манией - автор не знает? Такая грубейшая и серьезная фактическая ошибка для меня ведет к мгновенной потери доверия.
Для меня вообще очень интересно, как простые и рабочие старые истины - например, про кормление белого и черного волка - открываются заново, обрастая простыми же нейробиологическими мифами, имеющими очень смутное отношение к сложным и запутанным реальным научным данным. И они работают! Мифы - мощная штука.
No Boundaries, автор блога, насколько я понимаю, просто пересказывает книжку, которая изначально на английском. Возможно, тебе будет интереснее прочесть оригинал. Заодно можно будет уточнить, что там с адреналином по мнению авторов книги. Адреналин выделяется не в мозгу - это правда, но при этом, вроде как, его все-таки считают нейромедиатором. Так что тут действительно не понятно, что реально имел в виду автор книги.
MagdaM, Kонечно, возможно, что напутан пересказ. Но зная, как напутаны исследования, я ко всем таким книжкам отношусь с настороженностью...
В то же время, для меня все эти вещи очень подчеркивают социальную конструкцию реальности: я очень часто вижу упрощение до передергивания, до теряющей изначальный смысл метафоры, но тем не менее, сама метафора для кого-то прекрасно работает в нужных условиях.
"Есть еще адреналин, который тоже хорошая штука, но, поскольку адреналин не в мозгу выделяется, и является как раз гормоном, а не нейромедиатором, автор его не рассматривает."
То есть noradrenergic систему ЦНС - т.е. систему регулирования тем самым адреналином, именно в мозгу, связанную с депрессией и манией - автор не знает? Такая грубейшая и серьезная фактическая ошибка для меня ведет к мгновенной потери доверия.
Для меня вообще очень интересно, как простые и рабочие старые истины - например, про кормление белого и черного волка - открываются заново, обрастая простыми же нейробиологическими мифами, имеющими очень смутное отношение к сложным и запутанным реальным научным данным.
И они работают! Мифы - мощная штука.
Kонечно, возможно, что напутан пересказ. Но зная, как напутаны исследования, я ко всем таким книжкам отношусь с настороженностью...
В то же время, для меня все эти вещи очень подчеркивают социальную конструкцию реальности: я очень часто вижу упрощение до передергивания, до теряющей изначальный смысл метафоры, но тем не менее, сама метафора для кого-то прекрасно работает в нужных условиях.