23:12

Дом птицы не гнездо, а небо.
Та мини расстановка два дня назад столкнула меня с поистине сияющим песцом. Два дня я пребывала в очень своеобразном состоянии. Внутри меня как в капсуле сидело ощущение панической атаки, которое возникало каждый раз при мысли о том, как придется менять свою жизнь. А не менять - тоже не вариант, я-то давно знаю, что если расстановка прямо показывает на проблему и на то, что ее надо решать - не будешь решать, отберут все, чем ты закрываешься от решения. Так что я ходила внешне спокойная и плавная, но с капсулой внутри. Время от времени рассматривала, пытаясь понять, почему это возникает, ведь от меня не требовалось ничего особенного. Наоборот. Просто больше выходить в люди, устанавливать новые контакты, общаться с большим количеством разных людей. Так-то по жизни я много лет ходила с транспорантом "вам лучше со мной не общаться" ну или "здесь не те андроиды, которых вы ищите". И только близкие и хорошо проверенные люди подпускались ближе. Меня все устраивало. А тут такая новость - нужно выходить из-под маскировочной сетки. Интересоваться людьми по жизни, не только в профессиональном смысле и (что вообще жесть) устанавливать контакты и связи. Вообще. Всегда. В самых разных ситуациях и обстоятельствах.
Вот ходили мы с Динкой по Испании. Это она познакомилась с кучей народа, это она многих помнит и ее многие помнят, а я так - тенью рядом. "А твоя подруга не очень-то разговорчива..." (с)
читать дальше

@темы: слишком личное, размышлялки, В контакте с внутренним Тюленем

Комментарии
28.05.2016 в 23:19

...answers that can be questioned (c)
эх вот читаю некоторе посты у тебя и грущу - "как бы хотелоь быть такой как ты" )
28.05.2016 в 23:20

Дом птицы не гнездо, а небо.
Stormglass, лучше будь такой, как ты. Ты пока какая-то еще. А такая как ты, ты прекрасна. Мне это очень хорошо видно.
28.05.2016 в 23:30

...answers that can be questioned (c)
MagdaM, я не имею ввиду быть тобой, я имею ввиду скорее на том же уровне... на том же курсе ) ну настолько же глубоко и точно себя понимать.
спасибо ) мне приятно что я внутри прекрасна ) я буду вспоминать это когда в очередной раз накроет )
29.05.2016 в 02:29

Первое условие бессмертия — смерть.
MagdaM, Благодарю, что поделилась!

Знаешь, от одной фразы меня накрыло. Остановилась и втупляла в нее, потому как сошлись разные смыслы, которые я ранее вроде бы не сводила воедино.
я-то давно знаю, что если расстановка прямо показывает на проблему и на то, что ее надо решать - не будешь решать, отберут все, чем ты закрываешься от решения.
Вот здесь я, читая, плавно перешла от расстановочного процесса к силам и закономерностям Мира, которые включаются, если не решать проблему, отбирая все, чем закрываешься от ее решения, уже в процессе жизни, а не в расстановке (и в общем-то независимо от того, делает ли человек расстановки или что-то еще, или ничего не делает). И какое-то время не могла состыковать, и не читала дальше. И не впервОй вроде бы на расстановки смотреть не только и не столько как на диагностический материал, или как возможность трансформировать подсознательные и осознанные процессы клиента, сколько еще и как на запуск определенного пути в дальнейшем в жизни. Но вот что-то тут не сходилось так, как сошлось под сегодняшним взглядом. Пока не осознала, наверное, целиком.
Получается, что от действий расстановщика - и того, как именно он отберет то, чем закрываются, зависит дальнейшее разворачивание событий, причем не столько в части влияния внутри расстановки на самого клиента, сколько в части воплощения некого слепка расстановки в дальнейшей реализации жизни клиента не во всем зависимо от одного лишь клиента и того, насколько он принял в себя изменения, что-то там осознал или не осознал.. И с одной стороны понятно, что и действия расстановщика в общем-то подвержены влиянию более сильному, чем он сам - влиянию сил и закономерностей мира, и в то же время если расстановка - это запуск определенной модели трансформаций, то от действий внутри расстановочного процесса многое может зависеть.. и, скажем, ход "отбирания" в соответствии с простыми механизмами Мира будет во-многом в прямой зависимости от хода отбирания внутри расстановочного процесса и действий расстановщика. И я здесь не про влияние на все через внутренние сдвиги самого клиента в ходе расстановки или от ее результата позже, которых бы не было, если бы не расстановка. Я про.. ответственность расстановщика при взаимодействии с внешней реальностью клиента?
Хм, не уверена, что четко выразилась. Хотя ты обычно очень хорошо ловишь и без четкостей высказываний. Буду благодарна, если ты расскажешь, что думаешь об этом, мне интересно твое мнение. Более того - мне, пожалуй, больше не с кем об этом качественно поговорить.

Что до твоих процессов.. Как бы так верно пожелать..)) Пусть все происходит внутри и снаружи самым лучшим для тебя образом тебе на благо. Очень рада твоим таким изменениям и просто тому, что ты есть)
29.05.2016 в 05:38

Печенька не принесёт тебе мира (с)
*неприлично хихикает* да-да, я помню нашу первую встречу в реале...
29.05.2016 в 08:44

Дом птицы не гнездо, а небо.
Джайя, ты сейчас что-то очень путаешь. Я сказала совсем иное. Не растановщик что-то отбирает или не отбирает. Не расстановщик решает, что для клиента правильно. Хорошему расстановщику, на мой взгляд, в хорошем смысле должно быть Безразлично, какое итоговое решение примет клиент. Хотя иногда очень хочется удержать человека, когда он точно делает ошибку и ему расстановка об этом говорит прямым текстом. Но все равно удержать не выйдет, человек сам решает, как поступить. Сделать то, что я предлагаю или послать меня в лес. Просто мое сочувствие человеку и видение процесса позволяет найти слова, чтобы объяснить, что именно поисходит и тогда человеку не так страшно выбирать новое, даже когда очень страшно и не хочется. Но я совершенно не рулю полем и процессами, я теку за ними. Я вообще считаю, что если кто-то рулит расстановкой, то у него либо мандат от мира (что бывает ОЧЕНЬ редко, у меня за все время был только один раз и то, не на руление, а на конкретное действие) либо он очень не любит себя, подставляя себя под такую раздачу, что мало не покажется. Ну и вообще, расстановщик, решающий за человека, что отобрать, а что оставить - много на себя берет.
Я имела в виду, что пока ты чего-то не видел, пока новая задача еще не оформлена в слова и видение, еще как-то можно балансировать на пороге. Но когда расстановка четко все показала, остается только идти и решать вопрос, ибо теперь защита неведения окончательно не работает и мир сделает все, чтобы направить тебя по нужному пути. Вот он-то и отберет все, за что ты цепляешься, чтобы не идти. Мне показали, за что цепляюсь, чем компенсирую недостачу нужного навыка, и как-то я не готова терять это, просто из-за собственных страхов идти дальше.


Shee, а что там было? Я уже не помню.
29.05.2016 в 14:02

cs630323.vk.me/v630323172/37271/64YadaDgr3M.jpg
Как специально сегодня попалось:))
29.05.2016 в 16:34

Тяжела и неказиста жизнь мутанта-пацифиста
29.05.2016 в 21:31

Первое условие бессмертия — смерть.
MagdaM, О, я не ожидала такой скорый ответ) ЗдОрово, благодарю) Новая формулировка закрывает тот пробел, который меня смутил, хоть я и переключилась изначально с показа проблемы внутри расстановки на отбирание вне расстановки именно миром.
а в остальном, интересно почему ты именно так увидела. Подумаю, не исключаю, что я все же что-то путаю (вероятно, со своим процессом словила схожесть и намешала в одно), и, вероятно, это и надо было мне услышать, хотя я в целом тоже не о том, что расстановщик должен рулить процессом как рулевой и решающий за человека, что оставить или убрать, я скорее о разности восприятия поля, например, или о разном уровне профессионализма и в целом опыта и подобное.. или вот об отличии реализации всего после расстановки одной силы и одного типа (скажем, моя у тебя, которая предполагалась без слов и все ж пошла со словами) от реализации того же запроса уже вне расстановки после расстановки другого типа и силы (скажем, если бы я пошла с тем же запросом к другому мастеру, который помимо того что другой, не практикует и такой тип расстановок). У меня, видимо, здесь пробелы в знаниях как минимум, потому и возникают такие вопросы.
29.05.2016 в 21:45

Дом птицы не гнездо, а небо.
Spelling Gun, стоит блокировка, я не могу посмотреть

Джайя, я поняла, как поняла, прочитав следующее:
Получается, что от действий расстановщика - и того, как именно он отберет то, чем закрываются, зависит дальнейшее разворачивание событий, причем не столько в части влияния внутри расстановки на самого клиента, сколько в части воплощения некого слепка расстановки в дальнейшей реализации жизни клиента не во всем зависимо от одного лишь клиента и того, насколько он принял в себя изменения, что-то там осознал или не осознал..

Вот и сказала, что расстановщик ничего не отбирает.
29.05.2016 в 21:59

Первое условие бессмертия — смерть.
я поняла, как поняла
)) да это само собой) "интересно почему" - это не к тебе было адресовано по сути, а ко мне как выразившей что-то так, что понято не так, как я хотела сказать, ну и еще к миру, который через тебя.
Сорь, более не гружу)) Благодарю)
29.05.2016 в 22:34

Печенька не принесёт тебе мира (с)
MagdaM, ну, к одному монстру пришел другой монстр, и они решали, укусить или не стОит ;-) а так, поскольку степень общительности у нас примерно равная, общение происходило несколько... зигзагообразно.
30.05.2016 в 02:11

Тяжела и неказиста жизнь мутанта-пацифиста
MagdaM, там песня: Thousand Foot Krutch - Courtesy Call

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии