[MagdaM]

Попросили написать рецензию на диплом про самооценку. Блин, интересно написано. Вот реально, человеческим языком. Приятно читать.

@темы: лытдыбр

Comments

[ver-ok]

если не секрет - а какая у вас аффиляция? к какому универу вы принадлежите?

[MagdaM]

ver-ok, я не принадлежу к университету. Я сама по себе. Рецензию просили написать по сути, а не формально. Там пограничная тема между коучингом и психологией. Нужна была рецензия от практикующего психотерапевта.

Но училась я в Восточно-Европейском Институте Психоанализа. И до сих пор (хотя занимаюсь уже во многом не только психоаналитической терапией) считаю эту школу для себя базовой.

[ver-ok]

оо, это же в питере - правильно? вы можете сказать про этот институт , что там за уровень преподователей ? не были ли вы разочарованы? требуют ли преподаватели от студентов многого или смотрят сквозь пальы? какой там состав? я сейчас собираюьсь поступать в магистратуру на консультативную психологию и не знаю как правильно выбрать вуз. единственное что знаю - что все эти поведенческие штуки, без глубокого анализа - не мое. Я верю только в психоаналитические направления, юнгианцы мне нравятся.. Вы сами из Питера, да?

[MagdaM]

Я не из Питера, но специально поехала именно в этот институт побывав на лекциях двух преподавателей оттуда. Один, мне кажется, работает там до сих пор, другая давно уволилась, но мы с ней поддерживаем контакт до сих пор. В ВЕИПе было много очень классных преподавателей, практикующих психотерапевтов и уроки, на мой взгляд пролетали слишком быстро. Маразм тоже встречался, но в очень маленьких дозах. Ну и статистику там преподают просто от слова никак. Но знать статистику нужно только если вы собираетесь в науку, а не в практику.

Вся информация более чем десятилетней давности, но когда я была там несколько лет назад на повышении квалификации, многие из моих любимых преподов еще работали. И добавилась очень классная дама, читающая психиатрию.