Интересно, это действительно его слова или приписывают?

[MagdaM]

25.09.2018 в 13:10

Пишет  sool16:

Всё в мире является энергией. Энергия лежит в основе всего.
Если вы настроитесь на энергетическую частоту той реальности,
которую хотите создать для себя, то вы получите именно то, на что настроена ваша частота.
Это - не философия. Это - физика.

Альберт Эйнштейн

@темы: копилка золотая, рабочее, размышлялки

Comments

[StarpunkD]

Ну, вообще вроде бы да. Я слышала, как достаточно серьезные ученые это цитировали. Видела видео в инете, так что... Но точно найти источник, то есть, где он это произнес чот сходу не нашла. Но по-моему, это какая-то книга его.

[StarpunkD]

А вот тут пишут, что нет: quoteinvestigator.com/2012/05/16/everything-ene...

[urashima]

Эйнштейн был чужд эзотерики, которая строится на повехностном понимании физических парадоксов. Он даже ввел понятие "квантового мистицизма", высмеивая кое кого из своих коллег. В приведенном изречении Эйнштейну можно было бы приписать только первую строку, если бы он сам не сформулировал ее более лаконично: E=mc^2

[urashima]

StarpunkD, Какое тщатеьное расследование, однако...

[StarpunkD]

urashima, да я сам ворвался. вощем, множество источников говорят-таки, шо фейк...
как страшно жить, дорогие граждане! на Эйнштейна покусились!

[Bats]

MagdaM, конечно, приписывают. Эйнштейн был разумным человеком и не путал физику вот с этим вот.

[Die Heimlichkeit]

MagdaM, да, это фейк. Он был не в восторге даже от квантовой теории Планка. И он заметно иначе формулировал свои мысли.

[Die Heimlichkeit]

Вдогонку. Я поняла, что в принципе не очень понимаю, что я в цитате прочитала. Энергия - скалярная величина. Если справедлив закон сохранения энергии, у неё нет частоты.
Что имеет ввиду автор под "энергетической частотой"? Какое преобразование и чего? Как это посчитать?

[Inner_Ray]

Die Heimlichkeit, частота волновой функции имеется в виду. Но это понятие сильно отличается от понятия частоты обычной волны. А по поводу энергии - там всё намного сложнее. Очень классные книги есть по этому поводу, научпоп. "Сейчас. Физика времени" Ричард Мюллер, и "Дао физики" Фритьоф Капра. Это самые интересные вещи, которые я прочитала за последний год.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

[Bats]

Inner_Ray, главное, читая книги, оставлять в доступе критическое мышление. И проверять высказываемые там аргументы на соответствие научным знаниям.

[Inner_Ray]

Bats, естественно. Там все ссылки на научные статьи, монографии и прочие изыскания приведены. Плюс я всегда сначала читаю про автора и решаю, стоит ему доверять или нет. Меня хорошо учили в университете в первую очередь тому, как читать и критически оценивать ту или иную научную литературу.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

[MagdaM]

Спасибо всем за отклик
Тань, спасибо за наводку на книги.

[Die Heimlichkeit]

Inner_Ray, может, это очевидно, но я всё равно не понимаю. А энергия там где?
Волновая функция же имеет отношение к плотности вероятности, и то в квадрате.

[Inner_Ray]

Die Heimlichkeit, конкретно в этом изречении, автор имел ввиду как раз эзотеричное значение слова энергия. Поэтому, можно не заморачиваться)))

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

[k-j]

спасибо большое за ссылку на расследование источника цитаты - хотя сами ссылки на источники я не проверяла ) но - меня в юбилейный раз пугает масштаб мистификаций, которые неизбежны в интернете, к сожалению. любые цитаты - визуальные, текстовые, даже музыкальные - практически никто не проверяет при перепосте. и на каком-то уровне это очень существенное искажение реальности. особенно, когда постулаты приписываются личностям, в той или иной степени авторитетным и референтным
а если учитывать количество информационного шума и мусора, и объем в целом информационного потока, который через нас неизбежно проходит, искажения, с этим связанные, будут только усиливаться.
и, к сожалению, даже ссылки на источники в книгах - не всегда являются гарантией того, что информация корректна (даже если не брать во внимание, что информация может устаревать и быть ошибочной в принципе).
никаких выводов кроме одного для себя я сделать не могу - не заниматься перепостами нигде и ничего, что я не могу проверить до первоначальной аттрибуции.

[ellian]

Я не верю, что цитата принадлежит Эйнштейну. Но безотносительно Эйнштейна в частности и физики вообще, если предположить, что эта цитата - просто метафора, то я понимаю, о чем она. Иногда можно переключиться в другой mindset (представление о реальности) просто усилием мысли. Как будто ручку радиоприемника покрутил - и вот уже настроился на другую радиостанцию.
Только что все было плохо - и вдруг стало хорошо.
У тебя про это был пост - не помню дословно, но там точно было что-то про счастье и про лыжный склон