Зла не хватает....

[MagdaM]

Любую полезную идею можно легко загубить, дав ее в руки маньякам или построив дебильные аргументы в защиту.
Полезно грудное вскармливание? А как же! Но что вы скажите даме, которая воинственно требует, чтобы КАЖДАЯ мать кормила грудью, и если мать этого не делает, то она безответственная сволочь и никак иначе? А еще если она, эта дама, при этом аппелирует к тому, что сама, дескать, кормила ребенка до пяти лет? Вот то-то. А если потом эту даму тщательно упомянуть в статье, посвященной плюсам и минусом грудного вскармливания?


Так и с раздельным образованием. Вот вам статья - полюбуйтесь. Какое в итоге у вас мнение по поводу раздельного образования? А ведь там и очень мудрые вещи есть. Ровно в одном абзаце. После огромного количества всякого мусора, расписанного очень подробно.

Абзац, имхо, который единственно и стоит почитать:
Среди других аргументов сторонников раздельного обучения тот факт, что психосоматика у мальчиков и девочек очень разная. Ребенка приводят в первый класс в семь лет, к этому времени девочки в своем развитии опережают мальчиков на полтора-два года. Учитель начинает ставить в пример того, кто более успешен, то есть девочек. У мальчиков вырабатывается комплекс "неуспешности". Получается, что девочки
"забивают" мальчишек изначально. Здесь исток проявляющейся позже привычки мужчины прятаться за женской спиной.

Статья вот: lady.mail.ru/article/48830

Comments

[Mist*]

я вот подумала, что у меня бы не вышло писать статьи по психологии и иже с ней. я бы стала очень сомневаться на предмет того, чтобы сначала проинтервьюировать "ту даму" а потом упомянуть ее, говоря о минусах. а вдруг она прочитает статью и прибежит ко мне, злобно размахивая кулаками. или получит моральную травму и перестанет размножаться, а это плохо повлияет на демографическую ситуацию в стране.
это не к тому, что я считаю, что не надо такие статьи писать. скорее уж завидую тем, кто может.

[MagdaM]

Mist* Мне кажется, что если бы ты захотела написать статью, где старательно изучается аргументы как раз "той дама" тебе должно было бы быть пофиг на ее чувства. Ибо невооруженным взлядом видно, что дама - маньяк. А если для аргументирования любой идеи берут аргументы маньяка или фанатика - то только с целью похоронить эту самую идею... Ну мы про умных людей говорим, есс-сно.