грелочное...

[MagdaM]

Я дождалась рецензии на свой рассказ. Не просто "автор выпей яду" или нечто подобное. А нормальную полноценную рецензию. Еще и от филолога. И вдруг оказалось, что то, что я закладывала в свой рассказ, все же читается и именно так, как нужно.
Как же все-таки приятно читать комментарии и указания на неточности и огрехи текста, когда каждое из них по делу. Реально, практически каждое замечание если и не получается использовать напрямую, то можно с его помощью поразмышлять над тем, как улучшить то, что есть.
Такой позитиффф!

@темы: личное

Comments

[Mist*]

и хочется иногда что-нибудь написать для подобного мероприятия, и страшно

[MagdaM]

Mist* Тебе подобное мероприятие не рекомендую. На Грелке большинством считается хорошим тоном поливать чужие рассказы, даже если они того не заслуживают. Нормальные рецензии пишут редко, в основном тратят буковки только для того, чтобы поглумиться. Если есть ляпы в тексте - копируют и глумятся (хотя это, имхо, нормально и весело), но вот если нет - часто просто пишут просто ничего не значащую фразу на падонковском. Так как нужно прочесть достаточно много рассказов, некоторые читают по диагонали, и комментарии подобных деятелей иногда заставляют выпадать в осадок. Из серии "Доктор, вы сейчас с кем разговариваете?"
Другое дело, что интересных людей там тоже хватает, и читать некоторые вещи, что рассказы, что рецензии даже не к своему творчеству, очень интересно. За то и люблю Грелку .

Насколько я помню мою любимую подругу Мист, она отличается нежной тонкой душевной организацией. И ее могут ранить все эти неизбежные грелковские ковровые бамбардировки.

Мне тут посоветовали другой конкурс, где просто глумление ради глумления запрещено, да и сроки для написания рассказов побольше. Я, правда, вряд ли что напишу туда, поскольку Динка приехала, сидеть спиной к ней за компом, и мучаться творчеством как-то не по товарищески. Но одна из возможных тем мне очень понравилась. Если бы было время, обязательно бы поучаствовала. Конкурс как раз там только начался. Хочешь?

[Nyctalus]

MagdaM
Мини-проза?
Тут тонкий момент: на мини-прозе много грелочников. )) Мини-проза мягче, да. Суматохи меньше -- и меньше текстов. Тесты сильнее (всё же времени на написание больше). Но проехаться могут неслабо. ))

[MagdaM]

Nyctalus Слушай, проехаться - не всегда плохо. Плохо, когда проезжаются просто для того, чтобы проехаться. Просто скажут "гавно ваш текст, аффтор выпей йаду" или подобную муру. Иногда с придыханием и более подробно.
На мини прозе я сама не была, говорю с чужих слов, но там, вроде как, официально запрещены такие горе-рецензии.

[Nyctalus]

MagdaM
На мини-прозе официально запрещена анонимная критика. Это вынуждает критиков отвечать за свои слова.

Я, кажется, давно пришла к выводу, что некое послание есть в любом отзыве. Что-то заставляет критика выбрать "убей себя апстену", а не "пешы исчо". И, если просуммировать такие отзывы, то оценка получится статистически вполне достоверная. Мне такой подход экономит много нервов. И со временем я начала ценить такие короткие реплики не меньше, чем длинные развёрнутые отзывы, в которых, кстати, рецензент часто больше любуется самим собой умным, чем разбирает текст.

*хихикнув* А Грелка -- это всё-таки весело! Эх, как бы во второй тур пробраться-то? *тяжело вздохнула*

[MagdaM]

Nyctalus Ну, наверное, каждому свое. Мне про йад или про пиши исчо одинаково неинтересно, ибо для меня это все же не информативно. Ну разве что в только то, что если не цитируют фразы, значит стилистически больших огрехов нет.

[Nyctalus]

MagdaM
У меня пару лет назад был фик в сто с лишним страниц, который я выкладывала на форуме кусками. Комментариев было не так уж мало, но по содержанию -- смайлики и "проду!" -- и всё. Вот где-то в тот момент в голове что-то щёлкнуло -- и я начала куда спокойней относиться к отзывам в пару слов.

[Mist*]

MagdaM
угумс, покажи, где это. хотя у меня сейчас времени нифига нет...

[ellian]

MagdaM, заинтриговала
Пойду почитаю

[Nyctalus]

Mist*
community.livejournal.com/mini_proza/#

[Mist*]

Nyctalus
я несколько раз отзывы на свои фики слышала от третьих лиц. мне лично читатели их высказывать боятся.

[Nyctalus]

Mist*
Боятся? Отчего? Вы как-то по-особенному на отзывы реагируете?

[Mist*]

о. хм. вот это темки. первая реакция - ступор. хотя у меня на большинство раздражителей такая реакция первая.

MagdaM
а тебе какая тема понравилась? вторая?

[Nyctalus]

Mist*
Как по мне, так эти темки много милее, чем то, что было на Грелке.

[Mist*]

Nyctalus
а вот это вообще вне пределов моего понимания. я положительно реагирую на отзывы. даром, что фики я писала большие и сил в них вкладывала много. и получалось не так чтобы плохо. наверное, я произвожу впечатление сурового и серьезного человека.

а про темы - ну, у меня просто мыслей пока нет. а какие в последний раз были на грелке, я не знаю.

[Nyctalus]

Mist*
Ну, ещё иногда боятся отзываться на фики нежных и ранимых авторов. Или на слишком умные тексты -- мол, не хочу в сравнении с автором дураком оказаться. Или считают. что на серьёзный фик нужен серьёзный отзыв, стесняются написать пару слов или поставить смайлик. Во всяком случае, такие версии я слышала за фандомную жизнь.

Нынешняя грелочная тема -- "В надежде славы и добра".

[Mist*]

Nyctalus
да не, нежным и ранимым существом меня Магда считает, а на родном фэндоме у меня вроде бы такой репутации не было. а остальное может быть.

тема улётная. но на нее по идее можно что угодно написать.

[Nyctalus]

Mist*
А вот в том-то вся и фигня, что вроде что угодно написать можно, но тогда не факт, что тему посчитают раскрытой. А если в лоб на тему, то это скучно будет.

[MagdaM]

Mist* Когда все закончится, я выложу свой рассказ, посмотришь. Меня такие темы ввергают, оказывается, в особо злобное состояние. Сама не ожидала.

[Mist*]

MagdaM
заинтриговала)
так ты на вторую тему писать хотела?
а я что-то формулировки ее не поняла. причем тут рекурсия?

[MagdaM]

Mist* Ну да, там мне вторая тема понравилась. Но что имелось ввиду - спрашивай у организаторов откуда я знаю что там при чем? Тем более, что писать все равно не буду.

[Mist*]

MagdaM
ну, вдруг ты поняла, в отличие от меня. если у тебя есть идеи, можно попробовать вместе написать. интересно, нам когда-нибудь это удастся?..

[MagdaM]

Mist* Солнц, мы же выяснили, что у нас принцип написания разный - тебе, для того, чтобы писать хорошо, надо знать, что произойдет. А мне - как раз не знать. Как только я знаю, что было - я теряю к этому интерес, и кайф превращается в рутину. К тому же я не пишу на конкурс потому что у меня нет времени - Динка приехала, согласись, будет не правильно наплевать на ее присутствие и забуриться носом в комп, даже если там меня поджидают интересные дела.

[Недобрый волшебник]

А де можно пачетать рассказ и рецензию?

[Nyctalus]

Недобрый волшебник
Пока нельзя. Разве что Вы угадаете рассказ MagdaM из трёх сотен рассказов.

[MagdaM]

Завтра закончится голосование, мой рассказ прокатят, и я его выложу в дневнике для всех желающих

[Недобрый волшебник]

Завтра закончится голосование, мой рассказ прокатят

Я считаю, что хороший рассказ прокатить не получится. А если получится, то в жопу такой конкурс.

ЗЫ: Вообще я много слышал на НДП отзывов о Грелке. Отзывов, которые, кстати, подтверждаются и в комментариях к этой записи. И я почти уверен, что участвовать в них - мазохизм. Ну, лично для меня, по крайней мере. Даже если там в общей куче найдется что-то удобоваримое по части критики, искать алмазы в глубинах сортира - не мой профиль.

ЗЗЫ: Mist туда не пускайте Свяжите, суньте в мешок и ждите, пока образумится

[Mist*]

о... такая неожиданная забота обо мне от незнакомого человека. даже не знаю, что и думать.

[MagdaM]

Недобрый волшебник Спасибо, за лестное мнение. Во второй тур меня не взяли. Но, в принципе я не удивлена. Это уж точно рассказ не конъюнктурный. Сейчас немножко переделаю его (уж очень мне твоя идея понравилась) и выложу.