Пора вводить новый тег...

[MagdaM]

Но на пустом месте вводить не буду, поэтом спрошу.
Народ, допустим сидите вы посиживаете в пустыне. Воды мало, но есть. Мутная, теплая, но терпимо. И тут приходит к вам КОЗЕЛ. Человек, конечно, но смотрите и понимате - козел. Ну, я утрирую. Вместо этого животного можно подствить любое ругательное слово по вкусу. Так вот подходит, гад, и предлагает несколько глотков чистой родниковой воды. Возьмете или нет?

@темы: ах вы грабли, мои грабли, грабли верные мои...

Comments

[Викки]

MagdaM обычно в людях, которые мне не нравятся, есть что-то от того, что мне не нравится в себе. Не зеркальное отражение, нет, но нечто такое созвучное чему-то такому внутри, чего я в себе признавать не хочу.
В последние года три я вообще любого человека попадающегося мне на пути воспринимаю как учителя - даже если он творит нечто такое, что не укладывается в рамки моего мировосприятия. Но раз он оказался на пути или более того - переступил дорогу или вообще ее перегородил - повод задуматься. А ежели он предлагает нечто, в чем я нуждаюсь в данную секунду - опять же повод подумать: а зачем мне эта ситуация? в общем, вывод такой - я бы воду взяла, наверное.

[Rickland]

MagdaM ну в данном вопросе я не такой уж особенный. У меня отношение к мнению неприятных людей, как у Milady_Winter , просто к мнению приятных мое отношение ничем не отличается - я все подвергаю тщательному анализу и принимаю только то, что вписывается в мою картину мира

[looga]

MagdaM
ладно, я попробую вернуться в рамки условий задачи.
1) Если сабж - Козлище с большой буквы Ка, его "бескорыстная помощь" может иметь такое двойное дно, что "спасибо, не надо".
2) Если же человек без рогов и копыт, но несколько неприятный (уточню еще раз: я ни в первом, ни во втором случае таких оценок сходу дать не смогу, если оценка дана, значит, мы уже пересекались в попытках взаимодействовать) - пусть это отдает ксенофобией, но эта неприязнь скорее всего возникла из-за слишком различного восприятия действительности. реально, встречаются же время от времени в дискуссиях люди, с которыми мы как будто из параллельных вселенных, и в одни и те же высказывания вкладываем сильно различный смысл. с этой точки зрения, человек может искренне считать, что протягивает мне родниковую воду, а мой организм ее воспримет как раствор рвотного или слабительного оно мне надо, в условиях пустыни рисковать резкой потерей жидкости организмом? в своей-то фляжке, пусть протухшая, но к ее флоре и фауне я уже адаптирована полностью ))))))
уточнение второе: это не означает, что из ситуации нельзя извлечь полезных уроков. в первую очередь, я буду достаточно упорно размышлять, как это ему удалось добыть тут родниковую воду, и нельзя ли этот фокус повторить? на крайний случай, отдам должное его предусмотрительности, и постараюсь на будущее иметь при себе аналогичные запасы )))))

[Nemesis Divina]

MagdaM ну если жену гоняет, а она гоняется и не уходит от него, то это е проблемы. короче если он нормальную воду дает я возьму.

[.Eiric.]

Возьму. Во-первых, потому что чистая вода лучше грязной, а во-вторых - с паршивой овцы... Даже от козла можно получить что-то полезное. Если вода действительно будет чистой - хорошо, если плохой - получу знание, что у этого козла воды больше брать не стоит.

[looga]

а двоешник, кстати, с большой вероятностью может формулировку закона тяготения переврать, на то он и двоешник - и от такой информации никакой пользы, кроме вреда опять же, если в этих терминах излагать...

[MagdaM]

looga я поэтому и сказала, что надо прогуглить этот самый закон. Конечно может переврать, ну и что? Инфа не втом, что такое закон тяготения, а в том, что он существует.

[pemashka]

MagdaM возьму, конечно
козел козлом, а вода - водой )))

[looga]

MagdaM

прогуглить этот самый закон

ок, или понять, откуда у него вода взялась?

[Elan Morin]

С твоего позволения перефразирую. Если вода в мире есть только у козлов - станешь ли ты пытаться не пить?
Ответ на твой вопрос: да. Как раз щас по жизни занимаюсь этим.

[+Alecto+]

возьму конечно. Потому что БС фоновая, и чистое и свежее всегда лучше априори...

зы прочитала комменты, имелось в виду также иносказательно?

а почему бы нет? черпай знания, а где - неважно...(c)

[Лоссэ]

а в чем проблема-то? конечно, возьму. при чем тут козел и вода? ))) мож, я не понял чего

[Navy]

Пока не прочитала вводный чужой пост, продумала два варианта:

а) у меня есть тряпочка и бурдюк. В таком случае я процеживаю мутненькое и пью какое-никакое отфильтрованное
б) меняю отношение к принесшему воду. Этот вариант, кстати, ближе к моей жизненной позиции. Если что-то случилось, значит, оно случилось зачем-то. Зачем будем соображать дальше.

По вводному посту. Если человек УЖЕ мне это сказал, то есть смысл это обдумать. Но, вообще, я стараюсь потенциально неприятных людей в свой круг общения не запускать. А то сердце у меня большое, но очень больное

[Жанна А.]

Однозначно не возьму.
Вот если бы пить было нечего, тогда пришлось бы.

[aury-tan]

Если есть возможность перетерпеть и не брать воду - то лучше не брать. Иначе станешь у него должником, потом эта мразь всю жизнь будет тебя попрекать тем, что ты у него взял. И будет требовать, чтоб ты жил так, как этот козел считает нужным, потому что ты его должник.

[Лоссэ]

-Eiric- совершенно согласен не важно, кто дает, важно, что

[olya11]

смотря насколько козел... смотря для кого воду (для ребенка бы взяла точно)... смотря насколько я могу без этой воды обойтись (много ли у меня своей и далеко ли еще идти)

короче столько условий, что я не могу ответить однозначно

я могу взять, а могу и не взять

что шестое чувство подскажет