лытдыбр

А я тут неприлично щаслиффф. Мне таки купили пылесос. Сейчас проходят технико-тактические испытания. Он там ползает потихонечку под ногами, жужжит, а я тут пост сочиняю. Жужжит, кстати, не сильно, прибирается чисто. Наконец у меня достигнута гармония между "хочу чистую квартиру-не хочу самой убираться- не хочу, чтобы это делали посторонние". Ну и плюшка в том, что обожаю умные вещи. А этот почти как живой.
Мы купили самый простой без лишнего програмирования, так что мне самой приходится нажимать на кнопочку запуска и самой нести в центр убираемой площади, но мы же все понимем, какая это ерунда, правда?
Если сильно понравится, в следующем году куплю ему подружку - чтобы мыла полы. Хотя наши полы, если они совсем без пыли, мыть особо и не нужно, но ведь аппетит приходит во время еды.

@темы: семейное, личное, лытдыбр

---

Думаю о проблемах либидо. Либидо не в смысле "сексуальной энергии", как по раннему Фрейду, а как "энергии жизни", как по Юнгу и позднему Фрейду. И думаю я следующее:

узкоспецифичная психологическая глюква, вряд ли кому интересная

Эта энергия мне представляется таким сгустком, который невозможно держать внутри. Который не предназначен, чтобы просто статично быть. Его роль - питать и питаться. Устраивать жизненный круговорот энергии. И именно поэтому, почти неважно какой личный уровень либидо у человека, важно, насколько эффективно он им пользуется. Понятно, конечно, что если запасы огромны, можно часть сливать в никуда, и все равно останется, но если действовать эффективно, то человек даже с низким либидо может быть ого-го. Но я не об этом вообще-то.
Вот живет себе человек, живет и вдруг находит классный канал для реализации либидо. Внешне это может выглядеть как угодно - нашел подходящую пару, устроился на правильную работу, да хоть завел кота или хомячка всей своей жизни, не важно. И пока пара, работа или хомячок в наличии - все путем. Человек счастлив, и все такое, энергия бьет ключом, все прекрасно. А вот когда объект приложения усилий исчезает - тогда случается страшное. Особенно, если это происходит резко. Не важно в каком виде "Дорогая, я нашел другую", "Уважаемый Иван Иванович, ваш неоценимый вклад мы никогда не забудем, отдыхайте на пенсии в свое удовольствие" или же просто сдох хомячок... в любом случае - либидо резко обрывают канал реализации, настроенный канал. Оно, не имея возможности изливаться во вне, закукливается внутри. Полное обесточивание. В особо сильных случаях (когда пара была особенно подходяща и других значительных объектов приложения либидо нет) может съехать крыша или человек просто решит прекратить свое земное существования, считая, что больше жить незачем. В более слабом варианте - депра, как попытка функционировать на энергетическом подсосе или быстрый уход к другому объекту, выступающему заменителем. Что, помимо понятных плюсов имеет множество минусов.
Но второй вариант обычно происходит интуитивно. А что будет, если это делать сознательно, понимая, что и для чего происходит? Будет ли в этом больше толка, получится ли избежать отрицательных эффектов?

@темы: рабочее, размышлялки

---

Все эти дискуссии, анонимные и не очень, про то, что может человек писать в своем дневнике, а что нет, напоминают мне вот это:

19.04.2010 в 19:51

Пишет  chuh:

у знакомой была схожая ситуация
Пару лет назад раздается звонок в дверь, открываю.
На пороге тетка лет 40, незнакомая, с заявлением - "ваш телевизор мешает
моей дочери делать уроки"
- Странно, отвечаю, в таком режиме смотрим его уже 10 лет и никто раньше
не жаловался, но попробую делать громкость поменьше
- Нет звук не мешает!
- ??????
- Я из дома напротив, живем на 4 этаже и звук до нас не доносится
- ??????
- Моя дочь вместо того чтобы делать уроки высовывается в форточку и
смотрит ваш телевизор! Передвиньте его немедленно и перестаньте его
смотреть после 8 вечера!!!
- !!!! ЭТО ВСЕ????
- Нет, еще вы часто в одних трусах ходите, это неприлично! это
травмирует моего ребенка!!!

Прелесть же что такое!

@темы: лытдыбр

---

Цитата

Очень нравится. Утащу к себе. Кстати, полностью согласна.
mrra.diary.ru/p104173661.htm

@темы: утащила "на подумать"

---

лытдыбр

Читаю "Правдоруб". Получаю искреннее удовольствие, особенно от отдельных тредов. Не от конкретных постов, от того, как именно они идут волнами, как возникают и тухнут холивары и как некоторые люди косплеят Черномырдина - говорят правду, потому, что не понимают, что говорят. Там, наверное, можно было бы толковый диссер написать, если заняться этим серьезно. Но мне лень, остается только эстетически наслаждаться.
Сборище анонов этакое интересное зеркало ЕИНАЛЕЖ - каждый видит там то, что хочет. Каждому оно отражает то, что тот хотел бы увидеть. Это восхитительно.

А еще там иногда можно выцепить несколько здравых мыслей, примерно как на "Грелке", читая множество разных отзывов и рецензий в том числе и на чужое, среди огромной кучи мусора, можно найти настоящие жемчужины. Ссылки на полезные вещи, откровенно здравые литературные советы и так далее.

@темы: лытдыбр, размышлялки

---

лытдыбр, личное

Я - мышка-кактусоед. Не так давно опоздала на Аэрофлотовский рейс до Н-ска, поскольку АэроБалтик любезно оставила меня ночевать в Риге. Но сейчас я снова покупаю билеты на эти же рейсы и на эту же связку. Теперь уже сразу два. Правда, летом вероятность пурги в Риге гораздо ниже, да и вообще один снаряд в одну воронку, как известно... а если какой-нибудь вулкан опять плюнет чем-то неприятным, так я и на любой другой рейс опоздаю.
Так что попытка номер два или завершение гештальта: у меня снова четыре часа разницы между самолетами в славном городе Москве. Уж очень не люблю столицу, чтобы задерживаться там сверх необходимого. И опять пересадка на рейсы разных компаний, так что все неприятности за мой счет, а не их. Посмотрим...

А еще я сформулировала для себя новую формулу богатства. Предыдущая была такая - зайти в приличный магазин обуви и выбрать себе что-то, совершенно не интересуясь ценниками.
Она достигнута. В том смысле, что теперь это для меня не является чем-то невозможным. Я так не делала, ибо обуви мне пока не надо. Но в принципе, если понадобиться то могу. Почему бы и нет. Новая формула - участвовать в каком-нибудь интересном и полезном длительном семинаре (месяц или два) проходящем в Питере или Москве раз в неделю. Проживая при этом у себя в Гетеборге. Участвовать, не скрепя сердцем и не подсчитывая, сколько денег уходит на билеты.

@темы: личное, лытдыбр, из жизни лягушек-путешественниц

---

Размышлялки

Смотрю я на некоторые дискуссии в некоторых дайрах и вспоминаю "День радио" от Квартета И:
У нас две проблемы: Министерство Обороны и пуговица. С Министерством Обороны мы ничего сделать не можем. Вывод - ищем пуговицу.
Выглядит очень печально. Впрочем у феномена, когда женщина заимев психологические проблемы, тут же начинает яростно бороться с лишним весом, те же корни. Ни что не ново под луной.

Вывод: пусть их, на себя смотри, Магда. Увидишь много интересного. И посчитай количество уже найденных пуговиц, а потом еще тех, что в процессе поиска. Кстати, желаю того же и остальным.

@темы: рабочее, личное, лытдыбр, размышлялки

---

А еще я вчера тряхнула стариной и попреподавала школьную математику. Случайно получилось. И все бы ничего, но процесс шел по Скайпу. Было забавно

@темы: лытдыбр

---

Умное

Недавно поймала интересную мысль за хвост, которая родилась из ощущения, что когда что-то требует жертв, значит, нас где-то дурят.
Мысль такая - если дело жизни требует Жертв, хреновое это дело жизни. Фальшивое.
Ну, то есть я никоем образом не хочу сказать, что надо сидеть на попе ровно и ничего не вкладывать в то, чтем тебе нравится заниматься, что если приходится от чего-то отказываться в пользу дела, значит все не правильно. Нет. Речь о Жертвах с большой буквы Ж. Есть небольшой список, у каждого он свой, что отдавать делу придется с кровью отдирая от себя. Что будучи положенным на алтарь Дела Жизни, делает эту самую жизнь более тусклой и однобокой.
В моем списке - здоровье, семья, любовь, природа - как чистый воздух, зелень средней полосы, Это параметры, значимые для меня лично. Возможно, у кого-то список будет полностью другой, а с кем-то мы сойдемся, например, насчет здоровья.
В списке так же могут стоять общественное признание, секс, социальные связи, возможность путешествовать... да блин, индивидуально это все. Но отрывая от себя то, что в списке, человек по определению лишает себя куска основы, фундамента. Полноценности. А Дело Жизни, опять же по определению, должно эту полноценность добавлять.

@темы: рабочее, личное, размышлялки

---

личное

Я с некоторых пор смакую позицию, позволяющую мне жить легко и ненапряжно. Суть ее в том, чтобы относиться к себе проще, и заботится о том, чтобы вовремя выпускать воздух из воздушного шарика собственной важности. Тогда и щеки надувать не приходится, и многие события и высказывания посторонних о моей личности перестают хоть сколько-нибудь цеплять. Но пока я еще не полностью освоила территорию и ищу баланс с тем, что забивая на собственную важность, вовсе не стоит сидеть как мышь под метлой или как-то себя недооценивать и прижимать.

а теперь немного специфического рабочего брюзжания, вряд ли кому будет особо интересно

Так вот, когда я читаю нечто вроде "Я зашибись какой профессионал. Отличный просто психотерапевт, и любой, кто ко мне придет, достигнет просветления аки Будда ", (ну я утрирую, конечно, но не слишком), короче, такие вот записи у меня вызывают смешанные чувства. С одной стороны, может человек и правда просто не скрывает в себе Человечище, а мне тут видятся надутые щеки? С другой... как-то слишком он серьезно к себе относится. Например слово ЛЮБОЙ, меня заранее настораживает. С другой стороны... может, я просто недостаточно верю в людей?
А может, все дело в том, что лично я сама никогда не смогу сказать, что ЛЮБОЙ кто ко мне придет, точно излечится. Терапия в моем исполнении - это всегда обоюдная ответственность. Я со своей стороны отвечаю за то, чтобы клиенту выдавались как можно эффективные для его конкретной ситуации инструменты для изучения себя и разрешения проблем, клиент - за то, чтобы пользоваться этими инструментами или же не пользоваться. Я никогда не буду пинками или обманом загонять клиента в излечение и делать за него его часть работы. Просто потому, что искренне не верю в полезность данного занятия. Я имею в виду глобальный уровень. Я помогаю, но не делаю за. Именно поэтому я не могу гарантировать стопроцентный результат.

@темы: рабочее, личное, размышлялки

---

семейное

семейное россыпью

Никогда не думала, что на грядущий д/р (круглая, между прочим, дата) я затребую, чтобы вы думали - ПЫЛЕСОС. Однако ж вот. Хочу. Причем хочу, чтобы именно подарили и именно муж. И не какой-нибудь, а вот такой. www.irobot.ru/
Фирма меня не очень интересует, возможны варианты. Но сам принцип. Муж сначала крутил пальцем у виска, потом смирился. Будет, будет у меня такой пылесос. Но мне так смешно, честно говря. То же мне - жертва бытового рабства. А вот.

Ребенок тут надумал болеть. Правда, болел один день, зато на всю катушку. У меня волосы дыбом стояли от его температуры. Он тихо лежал тряпочкой и не протестовал на все мои манипуляции, что само по себе пугало меня еще больше. Но уже на следующий день он гонял по квартире лосем и жаловался громогласно на судьбу в лице родителей не пустивших его в школу.

А еще я тут вот сижу, пишу пост о семейном благополучии. Вот мой муж, никогда не дарит мне цветы, даже по праздникам, а еще за ним числится несколько мелких недостатков, которые в некоторых семьях служат поводом для холодной войны, типа не убранных вовремя в стирку носков и тому подобной ерунды. Но зато я точно знаю, что в любой момент, когда мне действительно понадобится помощь, эта помощь у меня будет. Если это вообще в человеческих силах. И какой бы безумный проект я не придумала, мне точно не будут мешать и не будут отговаривать, приседая на мозг, чего это я тут с ума схожу. Даже если сам проект в его глазах выглядит сомнительно. Меня любят, в меня верят... а цветы и носки, это вторично...
И тут возвращается из магазина муж и притаскивает мне шикарный букет. Просто так. .
Вот. Первый букет лет за десять.

А еще он завтра едет опять на конференцию. На этот раз на три дня. А потом летом снова на конференцию и снова, и опять. А я смотрю на него и радуюсь, человек живет полной жизнью и ему интересно. Я тащусь.

@темы: семейное, личное

---

Дамы, очень, очень рекомендую:

14.05.2010 в 19:37

Пишет  Carnivora:

В сообществе  Голландская рулетка увидела ссылку на замечательную статью преподавателя фламенко Лены Эрнандес "О женской пластике".

О ЖЕНСКОЙ ПЛАСТИКЕ

О ЖЕНСКОЙ ПЛАСТИКЕ

Скажите, милые дамы, много ли раз Вы видели непластичную лошадь? застенчивую тигрицу? неуверенную собаку? – ни разу. Подрастая, щенок меняет свою неуклюжесть на грацию взрослого зверя. Нет ни одного живого существа, у которого было бы иначе – кроме нас. Но у нас еще хуже: с возрастом мы регрессируем. Сцена в аэропорту: зал ожидания, задержка рейса, и какая-то трехлетняя кроха, соскучившись, начинает танцевать, раздувая оборки голубой юбочки. Я говорю своему спутнику: «Смотри, такая маленькая, а уже танцует!» Спутник отвечает мне: «Не уже, а – еще». Всю глубину его правоты я поняла позже, пытаясь научить русских женщин испанским танцам. Сначала мне, испанской цыганке, казалось естественным, чтобы взрослый танцевал лучше ребенка. В Испании многие конкурсы фламенко выигрывают старухи. Они танцуют с чувством судьбы, с привкусом крови во рту, у них в каждом жесте столько пережитого, что выходящая следом молодая танцовщица кажется спортсменкой. Беда в том, что в России можно довольно точно вычислить, в какой момент прекращается пластическое развитие женщины – примерно в старших классах, с последней дискотекой. А ведь в интеллектуальном развитии Вы не останавливались. Заметьте, я говорю не о мышцах, а о языке тела – осанке, походке, жестах.

Один мой друг заметил, что люди меняют свою позу под чужим взглядом. Они не уверены в своем теле – в своей невербальности, что ли, - больше, чем в своей речи. Между тем человек очень телесен. Нам невдомек даже, насколько важно первое впечатление, манера двигаться.

Уверенных в себе женщин очень мало. Не мало, а очень мало. Я имею в виду спокойную уверенность, без всякого восклицательного знака, с точкой в конце. Которая не старается казаться иной, чем она есть: ведь самоуверенность спокойно знает себе цену и не топчется, оглядываясь, на своём пьедестале. Свободы жеста у женщины нет потому, что нет доверия к окружающим. Чаще всего мы в глубине души боимся, что не понравимся «как есть» и пытаемся себя улучшить. Доверия к окружающим мало потому, что нет доверия к самой себе: к своей походке, фигуре, движениям. Нулевая точка отсчёта - когда Вы довольны своей фактурой (рост, вес, возраст, пол, форма носа, груди, коленей и прочее). Точка ниже нуля - это недовольство и ложная надежда эту фактуру изменить. Почему ложная? Да потому что если Вы, будучи недовольной полной блондинкой маленького роста, проснетесь поутру в теле высокой худощавой брюнетки, Вы будете недовольны и этим. Биохимическая природа дана Вам не случайно: Ваша психика, жестикуляция, темперамент соответствуют Вашему облику. Вы так задуманы Творцом.

У русских женщин всегда актуальна проблема веса. Похудеть сложно. Но если назначить эту проблему первой, то остальные благополучно задвинутся в никуда. И вы никогда не найдете свою индивидуальность. Худеть, на мой взгляд, нужно только если Вы маниакально на это настроены, и делать это быстро и навсегда. Но примите к сведению: Ваши телесные недостатки видны окружающим тогда, когда они видны Вам самим. Иными словами, если Вы их считаете таковыми. Предлагаю изменить точку зрения. Это не недостатки, а особенности. «Неправильная» форма ног или носа, нестандартный вес или рост – в женском пространственном образе нет противопоказаний, кроме одного. Нельзя обманывать. Всем, что на Вас растет – килограммами, глазами, волосами, годами, морщинками – надо уметь пользоваться адекватно своему возрасту, полу, национальности и индивидуальности. Я имею в виду, что полная женщина должна двигаться иначе, чем худая; дама – иначе, чем девушка, и так далее, но на практике этого не происходит. Почему? Почему мы не реализуем себя в своем именно возрасте, своей фигуре и в своем поле?

Ответ очевиден. Нам они не нравятся. Нам не очень нравится наша фигура; мы считаем не подарком, а обузой поруганную современностью женственность; и уж категорически мы не согласны с нашим возрастом, если он больше двадцати пяти.

Идем дальше. А почему нам все это не нравится? Тут я с досадой ловлю себя на перепеве всемирно известного анекдота про кошек («как, Вам не нравятся кошки? Вы просто не умеете их готовить»). Да, дорогие дамы, Вы просто не умеете правильно носить Ваши фигуры и по назначению использовать свой возраст. Давайте посмотрим, как быть с возрастом – скрывать или признаваться.

Юность притягательна, как хорошая погода. С ней не хочется расставаться. Не расставайтесь – если речь идет о гибкости движений, некой готовности тела к легкому жесту – но: бойтесь суеты. Знаете, есть подростковая неуклюжесть. Не дай Бог Вам остаться моложавой девушкой. Щенок должен вовремя превратиться в принцессу, а принцесса – в королеву. Один испанский писатель сказал, что юность – это «перстенёк еще без монограммы». Когда я вижу толстых теток, эпатирующих окружающих лихой расхлябанностью, мне становится их очень жалко. К чему эта старческая дискотека? К сожалению, такую женщину не назовешь дамой. Помните, как иначе называется средний возраст? Элегантный. Дамой элегантного возраста может быть та, которая сменила юношескую смешную порывистость на королевскую точность движений. Она максимально реализована, то есть похожа на саму себя. Это гораздо сложнее, чем может показаться. Смелость быть самой собой есть проблема очень современная. Мы отказываемся от индивидуальности только потому, что не выделяться – проще. Но если Вы не самореализуетесь, не дойдете до края отпущенных Вам возможностей, то Ваши дети начнут восхождение с той же унылой низовой точки, а преданная родителями вершина будет их подавлять.

Знаете, много лет я тщетно пыталась научить импровизации во фламенко тех женщин, которые давно у меня занимаются. Они хорошие танцовщицы, но их невозможность импровизировать оказалась не технической проблемой. Это недостаточная готовность к самореализации. Что интересно, мои ученицы довольно быстро начинают танцевать красиво, даже «по-своему», но я имею в виду трагический аспект: когда Вы уже не думаете о привлекательности, и Ваш танец – это и плач, и бунт. Фламенко – это ведь женский гонор, человеческое достоинство, одновременно смирение и противостояние Судьбе. Испанки умеют иметь мнение и выражать его. И поэтому фламенко не превращается в искусство сферы обслуживания, как это нередко происходит с танцем живота. В рекламе пишут, что «те, кто пришел в студию восточных танцев, забыл про одиночество». То есть встретил милого друга. Это, конечно, прекрасно. Но скажу так: тот, кто пришел во фламенко, встретил себя. Возможно, это первая встреча с самой собой за много лет.

Почему, говоря о движении, я не могу избежать таких философских аспектов? Потому что невозможно начать хорошо двигаться, если Вы в глубине души уверены, что некрасивы. Если Вы не любите саму себя. Хотите, чтобы Вас любили – помогите в этом окружающим. Редко кому везет на поклонника, возвышающего женщину в ее собственных глазах. Обычно мужчины склонны к обратному: топча нас, лезут и лезут по осыпающейся круче, стремясь повысить свою самооценку. Ну и – «гляжу на след ножовый, успеет ли зажить…» И ведь они не нарочно. Их самих не научили с уважением относиться к тому, кто они есть.

Дорогие дамы, Вы ведь нерукотворны. В мире нет ни одного одинакового зернышка, комара, цветка, дерева… Одинаковы только наши дома и машины. Но Вы – Вы уникальны. Нет второй такой ВАС, Вы единственная в этом мире. Унифицируя себя, мы служим дьяволу: иметь дело с одинаковыми кирпичиками всегда легче. Где же она, божественная мозаика наших индивидуальностей?

«Без сознания безусловного человеческого достоинства, без принципа самостоятельной и самодеятельной личности все прочие добродетели стоят немного; без них отдельный человек есть только произведение одной внешней среды, а сама такая среда является стадом.» Владимир Соловьев XIX век.
«Злом является помеха развитию человеческих способностей; порок – это безответственность по отношению к самому себе.» Эрих Фромм XX век.
«Самостоятельное добывание истины, творчество – вот основа независимости человека, основа его уважения к личности другого.» Юрий Нечипоренко XXI век.

Однажды во время совместного чаепития я разговорилась с одной девушкой, которая к тому времени занималась в студии уже два месяца. Неожиданно для меня она оказалась умным собеседником. Потом я задумалась, почему, собственно, не ожидала от нее никакой сложности, считая ее недалекой мещаночкой. Причина меня поразила. До этого мы общались не словами, а только движением. Так вот, ее пластика не была интеллигентна. Она двигалась даже не некрасиво, а, как бы это сказать, некультурно. Ее жест не был равен ее уму. И это, если хотите, трагедия. Каждый день Вы, начитанная думающая интеллектуалка, встречаете тысячи людей, которые не скажут с Вами ни слова, и их впечатление от Вас останется невербальным. Ну и каким оно будет?

Мои ученицы чаще всего имеют одно или два высших образования. Их интеллектуальный темперамент высок. Их биологический темперамент загнан сильно ниже нуля, потому что чем умнее они, тем больше их не устраивает вульгарная расхлябанность, а как вместо нее получить раскованность, их не научили.

Драматизм этой ситуации максимально усугубляется российским менталитетом. В Южной Европе есть очень большой диапазон между монахиней и дамой легкого поведения. В России его нет. Мы привыкли двигаться либо как сиротка Марыся (бедер у меня нет, груди нет, талии нет, я «не такая»), либо как…«такая»: тогда половые признаки присутствуют, но уж что-то одно: либо красивая, либо умная. Вам приходилось быть «умной»? Двигаться не-светски, некультурно – все равно что говорить мещанским говором, с этаким припаданием на «е»: «А тебе чё, ето надо?» Не надо, дорогие сеньоры, будьте красивы именно потому что Вы умны. Я берусь утверждать именно это: все определяет ум. Я, по крайней мере, не могу сделать красивую – умной, но любую умную за три месяца сделаю красивой – при условии совместного приложения сил.

Российскому менталитету свойственно еще одно качество, не учитываемое современной масс-культурой. Застенчивость. Архитектура русских храмов, лики на иконах, краски на пейзажах – все это застенчиво, целомудренно. М-да, скажете Вы, и как же мы этими целомудренными бедрами-то в испанских танцах двигать будем? Да, часто бывает, что когда русская женщина вдруг «расковывается», то хочется немедленно заковать ее обратно. Она делает это с натугой, пошло, ее раскованность кажется неестественной. Бразильянка или негритянка знакомы с собственным телом. Северная женщина – нет. И у ее пластики иной сексуальный код. Его надо найти, а не копировать чужую свободу. Как найти? Если придете на мой курс – это будет и моим делом.

Но а если не придете, то вспомните, что Вы не всегда были взрослой. Будучи девочкой, Вы инстинктивно «пробовали коготки» зарождающейся женственности. Вас, скорее всего, осекали: «Тот кто так танцует (красится, одевается), из той знаешь кто вырастет?» На первых занятиях мы даже не пластику ищем, а осознаем себя в длинной юбке. Пускай кто угодно твердит, что важна не форма, а содержание – это лозунг свиньи-копилки. Помните, все девочки хотят быть балеринами и невестами? И дочке легче вырасти женщиной, если её мама осознает себя таковой. А если Вы «просто человек» или «сотрудник », то кто Ваша дочь? Испанкам легче – у них не отнят праздник, на котором еженедельно в пении и танце мальчик очень мужественен, а девочка – женственна. Едва научившись ходить, они уже стоят друг против друга, на ней оборки платья «севильянас», и он смотрит на нее орлиным взором. И эти танцы – для всех. Вы думаете, много испанок смогли бы танцевать «Жизель»? Или что у них нет пресловутого демона современности – целлюлита? Фламенко – для всех, кто хочет быть самой собой. Поэтому испанки танцуют. Россиянки же чаще всего сидят перед тазами с салатом оливье.

Напоследок я хочу заметить, что несмотря на множество проблем, возникающих в связи с движением, все они решаемы. И чтобы быть красивой каждый день, не нужно крутить сальто. Нужно правильно использовать Ваши особенности: худобу, полноту, возраст… А конкретнее? – спросите Вы. К сожалению, не всё можно описать словами. Что-то все-таки нужно показывать. Но если мы с вами не встретимся на занятиях, помните – некрасивых нет. Некрасиво двигающихся много. Некрасивость – это невыявленность себя. Отважьтесь же на верность самой себе не только на словах, но и на теле. Знайте, у Вас есть все то же самое, что и у самой грациозной испанской танцовщицы. Хосе, влюбленный в Кармен, просил ее сказать, что она его любит. «Даже если это неправда, солги мне, - молил он. – Ты видишь, я не владею собой, я могу тебя убить, лишь бы удержать.» «Я бы солгала тебе, Хосе, - ответила Кармен. – Но мне лень». Очень по-испански, не правда ли? Но вот Ваша русская Марина Цветаева:

Никто, в наших письмах роясь,
не понял до глубины
как мы вероломны, то есть –
как сами себе верны

(с)

@темы: копилка золотая, рабочее, утащила "на подумать"

---

Цитата

От жалости к Зэку мне хотелось плакать. Я специально потащила его на Гаваи — надеялась, что он немного развеется и придет в себя. Но он решил, что у него жизнь не удалась, и слово его было крепко. (с)

"Женщина с большой буквы Ж." Эльвира Барякина

@темы: цитаты, утащила "на подумать"

---

Запишу умную мысль, пока не забыла.

не совсем моя, я лишь переформулировала в удобную для себя форму:

Товарищи, говорящие женщинам, что-то типа такого "Ну раз вы себя равняете с мужиками, тогда и полки сами прибивайте и тяжести таскайте, и не жужжите... " путают или намеренно передергивают два понятия. Равенство и равноправие. Женщины и мужчины не равны. В том смысле, что никакого знака равенства быть не может. Мы РАЗНЫЕ. Глупо это отрицать. Взять хотя бы биологию и все, что из нее вытекает.
Но и те и другие - человеки. И права на жизнь и на дееспособность в обществе в принципе одинаковые. Ибо общество структура не биологическая, а социальная.

@темы: размышлялки

---

психоложеское

много психоложеского умствования

Когда-то товарищ Фрейд слушал своих клиенток, и многие, очень многие из них в какой-то момент вспоминали сцену соблазнения отцом. Сначала он некоторое время охреневал от нравов, царящих в обществе, и с подозрением поглядывал на почтенных буржуа, способных, оказывается, на такое. Но потом, когда подобные воспоминания стали встречаться ну уж подозрительно часто, Фрейд понял, что воспоминания эти - вымышленные. Из этого понимания родилась теория о том, что каждая девочка бессознательно хочет своего отца.
Ничего не буду говорить об этой теории, мне важно другое. Эти воспоминания искусственно сконструировало бессознательное, да, но это не означает, что воспоминания вымышлены. В том смысле, что я, в отличие от Фрейда, не считаю их бессознательными фантазиями, выражающими скрытые мечты. Для меня такие воспоминания - суть некие конструкции, обслуживающире определенные психические процессы. И в определенном смысле, это были реальные воспоминания. Но не фактические, а символические.
Когда девочка соблазняется отцом - это всегда изнасилование, даже если физический контакт был минимальным, только на уровне прикосновений. Изнасилование - психологическое. Потому что психика девочки устроена так, что внимание к сексуальности идет совсем в других плоскостях, а никак не в практической. Про сексуальные отношения между мужчинами и женщинами девочкам знать пока рано, и вовлечение их в эту сферу - насилие. Ну так клиентки Фрейда и рассказывали о психологическом насилии, которому подвергались. Только тут перевертыш - думаю. по большей части речь шла о бытовом насилии, а не сексуальном. Но о бытовом, как бы ярко оно не болело внутри, рассказывать было бессмысленно - общество до сих пор особо не считает бытовое насилие насилием, а уж тогда-то, да еще и к женщинам. Нет и еще раз нет.
Как вы думаете, сколько родителей всерьез задумается, что торопить трехлетку, плохо завязывающего шнурки, или вовсе отстранять его от этого дела и завязывать самостоятельно - это насилие? А сколько будет считать насилием одеть на ребенка вот тот симпатичный костюмчик с мишками, а не драную в пятнах футболку, в которую чадо вцепилось и требует? Ну и так далее... Чем меньше человеку разрешают решать в пределах его реальной компетенции, тем больше психологического насилия. РЕАЛЬНОЙ компетенции, а не придуманной (читай - одобряемой обществом). И чем больше реальная компетенция отличается от одобряемой, тем больше насилия. Бытового, незаметного, ежеминутного.
А сколько одобряемой компетенции было у девочек во времена Фрейда и его клиенток?
Так что вспоминали они то, что было, но вспоминали СИМВОЛИЧЕСКИ. Психика подбирала нужную картинку для реализации своих целей. В том случае - рассказать о насилии так, чтобы выразить его, снять напряжение и получить сочувствие.

Это все большая присказка, а сейчас будет маленькая сказка.

Психика так делает не только у клиенток Фрейда. Это для нее вообще один из инструментов. Почему бы и нет. Но тем самым наши некоторые воспоминания не имеют реальной основы, а просто конструируются под необходимые нам цели. А вот тут важный момент. Цель, не всегда адекватна реальности. Иногда цель - как раз заменить нормальную реальность, на вымышленную. Чтобы те представления, что сейчас лежат в фундаменте мировоззрения, не дай бог не покачнулись. А истинные представления или ложные - психике плевать. Она за стабильность.

@темы: рабочее, личное, размышлялки

---

семейное

Приехал муж из своей Африки. Загорелый. Довольный. Привез целый чемодан опросов, будет статью писать. Грозится даже парочку. Смотрю я на него и радуюсь.
А еще он сказал, что рассказывал обо мне тамошним своим коллегам, и они передали мне подарок - национальное африканское платье. Правда, когда муж его торжественно мне вручил, оказалось... ну как бы так объяснить. Можно трех меня туда упаковать, и не тесно будет. Мы сначала ржали оба, а потом я таки одела и превратилась в бабу на чайник. Правда, муж сказал, что они там все так и ходят. Тела не видно вообще, одна голова и шея. И кончики пальцев ног. Но, зато я полагаю, под этим платьем можно прекрасно спрятать даже девятимесячную беременность, так что, когда я соберусь на второго ребенка, если мне захочется играть в партизана, у меня будет такая возможность.

@темы: семейное, лытдыбр

---

Гетеборг сошел с ума. По всему городу висят радужные флаги, причем, на официальных флагштоках. Только возле мужнего университета осталось как обычно - шведский флаг и флаг евросоюза. Весь остальной город пестрит.
Трамвай, в который мы сели с ребенком шел по одному ему ведомому маршруту. Не по своему, и не по тому, на чью остановку он завернул. Зато, как оказалось по самому для нас удобному.
А еще, второй день странно светит солнце. Я такой свет видела за некоторое время до полного солнечного затмения, когда он становится не желтым, а белым. И все предметы выглядят четче прорисованными и нереальными одновременно.

А еще аккурат над нашим домом висит грозовая туча. Вокруг - кусочки голубого неба или просто облака. А вот над нами небо почти черное.

Но я по-прежнему обожаю этот город. Страстно. До щенячьего визга.

@темы: Шведские хроники, личное, лытдыбр

---

Жил был мужик. В городе N, в спальном районе. Имел мужик две машины. За парковку платить не хотел, да и нет особо в городе N нормальных парковок. Так что ставил мужик свое имущество возле дома. Одну - нормально, вторую - аккурат так, чтобы перегородить въезд к этому самому дому. Там узкая дорожка, кончающаяся тупиком. И ни скорая, ни такси к дому подъехать в ночное время были не в состоянии. Мужику писали на стекле пальцем, мужику подкладывали под дворник записки... мужик не реагировал. В итоге однажды ночью машину сожгли. Много кто видел из жильцов, но никто не сумел ничего запомнить. И осталась у мужика одна машина. Та, которую парковал аккуратно.
Прошло несколько месяцев. Теперь мужик ставит оставшудюся машину на место той. которую сожгли. Ага, перекрывая доступ к дому. Мужику пишут на машине на стекле пальцем...

Зачем я вам все это рассказываю? Просто вот думаю, что вполне вероятно, что мужик думает, что мир - дерьмо, а люди злые. Да еще завистливые суки при этом - рады ближнего имущества лишить, раз уж у самих нету...

@темы: рабочее, лытдыбр, размышлялки

---

Иногда делаешь глупую вещь и становишься умнее. А иногда - наоборот.

---

снова Грелочное

Ну вот, Грелка закончена. У нас - 28 место. Участвовало 170 человек. Я удивляюсь, что за нас вообще кто-то голосовал в финале, ибо очень хороших рассказов было много, гораздо больше шести. Тем более приятно.
Зато, судя по голосованию в группе, мы вылетели в финал как пробка от шампанского. Набрав со своим вторым местом в группе очков больше, чем лидеры в иных.
Это, конечно, не удивительно. И даже закономерно. Рассказ как раз был таким - на фоне УГ, которое всегда есть в группе, он смотрелся очень здорово, чего уж там. А вот на фоне сильных рассказов финала - терялся. Нет в нем глубины. Не запланировано даже.
Но для вещи, которая писалась на коленке, в основном чтобы отвлечься от грусти и тоски в связи с отъездом мужа, неплохо, я считаю. Мы с Кэп молодцы.

Луга, еще раз спасибо за вычитку. Даже те, кто ругался, к стилю, слогу и запятым вопросов практически не имели.

Сам рассказ вот:
www.leningrad.su/makod/show_product?n=277

@темы: копилка золотая, личное, лытдыбр