Думаю о проблемах либидо. Либидо не в смысле "сексуальной энергии", как по раннему Фрейду, а как "энергии жизни", как по Юнгу и позднему Фрейду. И думаю я следующее:
узкоспецифичная психологическая глюква, вряд ли кому интереснаяЭта энергия мне представляется таким сгустком, который невозможно держать внутри. Который не предназначен, чтобы просто статично быть. Его роль - питать и питаться. Устраивать жизненный круговорот энергии. И именно поэтому, почти неважно какой личный уровень либидо у человека, важно, насколько эффективно он им пользуется. Понятно, конечно, что если запасы огромны, можно часть сливать в никуда, и все равно останется, но если действовать эффективно, то человек даже с низким либидо может быть ого-го. Но я не об этом вообще-то.
Вот живет себе человек, живет и вдруг находит классный канал для реализации либидо. Внешне это может выглядеть как угодно - нашел подходящую пару, устроился на правильную работу, да хоть завел кота или хомячка всей своей жизни, не важно. И пока пара, работа или хомячок в наличии - все путем. Человек счастлив, и все такое, энергия бьет ключом, все прекрасно. А вот когда объект приложения усилий исчезает - тогда случается страшное. Особенно, если это происходит резко. Не важно в каком виде "Дорогая, я нашел другую", "Уважаемый Иван Иванович, ваш неоценимый вклад мы никогда не забудем, отдыхайте на пенсии в свое удовольствие" или же просто сдох хомячок... в любом случае - либидо резко обрывают канал реализации, настроенный канал. Оно, не имея возможности изливаться во вне, закукливается внутри. Полное обесточивание. В особо сильных случаях (когда пара была особенно подходяща и других значительных объектов приложения либидо нет) может съехать крыша или человек просто решит прекратить свое земное существования, считая, что больше жить незачем. В более слабом варианте - депра, как попытка функционировать на энергетическом подсосе или быстрый уход к другому объекту, выступающему заменителем. Что, помимо понятных плюсов имеет множество минусов.
Но второй вариант обычно происходит интуитивно. А что будет, если это делать сознательно, понимая, что и для чего происходит? Будет ли в этом больше толка, получится ли избежать отрицательных эффектов?
@темы:
рабочее,
размышлялки
спасибо
Имхо, сознательное замещение одного партнёра другим -- это банально нечестно. (( Разве что говорить в лоб: "Я с тобой перекантуюсь, пока оклемаюсь и найду хорошую пару". Но на такое ж не всякий партнёр согласится. ))
я щас унесу это в цитатник, и немножка помедитирую на него, пожалуй.... только последний абзац вызывает некоторое... недоумение
Заменить партнёра книжкой, работой или хомячком -- это вполне традиционный способ, причём сознательный. Но он плохо работает: мысль всё время с нового объекта на старый сворачивает, потому новое дело буксует.
Можно рядом прорубить канал, тогда ещё ничего. Типа, не могу быть с партнёром -- буду писать стихи про любовь. Не могу вернуть сдохшего хомячка -- буду давать советы знакомым, как сохранить хомячков здоровыми. Но это здорово ограничивает выбор объекта. ((
Я не считаю его сознательным. Ну, окей, у меня и у других людей, которых я наблюдала в такой ситуации, это был не сознательный выбор, а интуитивной. Сознательный, это когда держать в голове и слово "либидо" и слово "канал". И думать не о постигнутом горе и разочаровании, а о энергии сопровождающий процесс. Как-то так.
э... ну, я сперва подумала, что это недописанный пост, случайно вытащенный из черновика, если честно - так неожиданно обрывается на середине фразы фактически
Ну, я словом "либидо" вообще не очень пользуюсь, скажем. ))) А вариант "энергия прёт, вот сюда её перенаправим" -- это как раз нормальная такая бытовая мысль. )))
У людей без психологического образования мысль не содержит слов "энергия" или "либидо", но когда человек говорит что-то вроде: "Если у мне не удастся выстроить отношения с любимой женщиной, я тогда займусь ремонтом и отвлекусь", -- это вот оно в чистом виде, вполне сознательное, только другая формулировка.
Никто ведь не видел ни жизненную, ни психическую энергию, никто её не мерял приборами. Это всего лишь абстракция, обозначение, моделька. А значит, может быть и иначя моделька того же процесса.
Я поняла как раз. НО мне не кажется, что это правильный путь. Мне кажется, он будет давать только временный эффект.
По-моему, организм слушается..постепенно....
Arme да, что-то такое...
Викки хорошо, если сработает
о, у меня есть что рассказать по этому поводу из личного опыта
Очень много буков, а какжыж
Мда. )))
читать дальше
читать дальше
Я тупо от физиологии иду. И, кроме того, у меня есть свой опыт хорошего такого субдепресняка с суицидальными намерениями. А если от физиологии, то депрессия -- это нарушение баланса, обеспечивающего нормальный эмоциональный фон и адекватное эмоциональное отреагирование. Или недостаёт гормонов, повышающих настроение, или чересчур активно работает система их утилизации. Потому организм надо простимулировать к выработке адекватного количества требуемых гормонов. Стимулируют его к этому физическая активность, яркий жёлтый свет (в первую очередь солнечный), не тяжёлая, но достаточно энергетичная белковая еда, где-то средний уровень социальной активности и ситуации успеха. Во вред идёт выматывающая работа, пассивное сидение/лежание, тёмное-серое вокруг, однообразная безвкусная пища, грандиозные задачи (либо требующие очень большого времени для достижения, либо недостижимые и приводящие к разочарованию), монотонная деятельность и т.п. Комп и инет очень нехорошо усиливают депрессивное состояние, кстати.
Еще какие-нибудь приятные процедуры физического плана - массажи, косметические процедуры и так далее - чтобы я как тюфяк, а со мной все делают.
Вот этот набор меня ставит на ноги. Физическая активность в этот момент меня только выматывает. И все попытки поднять меня с дивана только ухудшают ситуацию.
Это я все к чему - все индивидуально.
ТОлько давай уточним понятия: мы именно о депрессии? В клиническом понимании слова? Или о хандре и сплине? Какой длительности депрессивное состояние ты имеешь в иду? Более двух недель?
Ну так мы о разных вещах.
Не знаю. Там симптоматика стёрта алкоголем, но само сочетание суицидальных идей с ограничением деятельности и соц. активности (нежеланием работать), склонностью к однотипным действиям (компьютерным игрушкам) и регулированию своего состояния алкоголем -- тревожный набор признаков. Особенно если учесть, что всё это состояние длилось около полугода.
ограничением деятельности и соц. активности (нежеланием работать), склонностью к однотипным действиям (компьютерным игрушкам) и регулированию своего состояния алкоголем
это обычный набор признаков. Суицидальные мотивы, конечно, настораживают. Но тоже, все зависит от интенсивности подобных мыслей.
по поводу алкоголизма, вроде мне помнится, что согласно теории болезнь должна прогрессировать при определенной частоте употребления. Толерантность, затем, когда печень уже не в состоянии нормально справляться - наоборот ... Так вот никакого "наоборот" в случае с отцом мне как-то наблюдать не пришлось. "Наука имеет много гитик, но натура - несравненно больше" (с)
Это я не в защиту пития, если что
Nyctalus MagdaM
В конечном итоге я пришел к определенным выводам для себя.
1)Исключить любые потенциально травмирующие факторы - а работа, в некотором смысле, к ним относится. То есть да, стимулировать-то она, конечно, будет, но не только и всегда стимулировать выход из депрессии, а не ее усугубление ... Стрессовые ситуации могут легко подкинуть дровишек и в костер депрессии. И легко может связаться одно с другим в единую конструкцию: "меня бросили, на работе жопа, жизнь не удалась, я неудачнег", например.
2)Максимально исключить пассивность - я за, обеими руками. Оно только усугубляет.
3)Переключаться на занятия каким-либо делом - да. Приучать мышление вырываться из замкнутого круга пережевывания депры. "Делом" могут быть хоть игрушки, хоть вышивание крестиком, хоть прогулки на свежем воздухе - только обязательная систематичность и низкая степень риска заиметь дополнительные стрессы-проблемы. Это, если я правильно понял, именно то переключение, о котором Магда писала.
Я позволю себе полениться и скопипастю некий не так давно состоявшийся диалог
"народные" средства (как то - витамины, поднятие настроения, шопинг, осуществление мечт и желаний, отдых в жарких странах, отдых на природе, водка-коньяк-мартини) не помогают. Со временем же только хуже становится.
ага, ибо народные основаны на пряниках, а их эффективность как правило так се ))
- витамины единственное исключение, ибо пользительно, уж по крайней мере - не вредно и не дорого, потому таки маст хев;
- шопинг, ТурциеЕгипты, природы - ненадолго снимают симтоматику, да и деньги того, кончаются быстро если фамилиё не Гейтц, а потом все возвращается;
- реализация мечт и желаний может быть аццки эффективно, но исключительно в том случае, если это непосредственно связано с причиной депры;
- алкоголь тут вообще минус, если с ним не обращаться внимательно и целеустремленно - ибо даже если симптоматически поможет (а нередко наоборот, ненадолго усугубляет), то на дистанции все еще ухудшает, т.к. добавляет к уже существующей бяке еще и свою подавленность, раздражительность етс;
посему имха трушные методы борьбы с нехорошими явлениями, в ряду которых депра, находятся в совсем другом, намного менее приятном и требующим усилий направлении ))
1)устранение усугубляющих факторов: нормальное питание, нормальный отдых, регулярные физические нагрузки, не обязательно большие - но продолжительные, оптимально конечнаже на свежем воздухе, все не единоразово, а вплоть до установления режима; порой даже этого комплекса "взять себя за жопу" бывает достаточно;
2)депрессия, как и многие другие нехорошие вещи, вызывает своеобразное привыкание, поэтому нужно предпринять комплекс мер по избавлению от оного. Основная цель - избавиться от привычной манеры мышления и мировосприятия "я в депре", а залог успеха - абизательная регулярность, систематичность и терпеливость. Уклонения и пропуски = каждый Буратино... (с) Методы могут быть разными. Всякие медитацыи и расслабления, чтобы мысли-ощущения из головы повыбрасывать - низкоэффективно на короткой дистанции, но пользительно. На отличненько себя показывают упражнения вроде жонглирования у Леви ("Не только депрессия" книжко называется, можно поинтересоваться подробнее). Эффективными могут быть методы кувалды - но есть риск того, что лекарство принесет вреда больше, чем болезнь )). К ним относятся или всякие аццки некомфортные экстримы, чтобы на протяжении N времени моск был занят только тем, как бы жопу свою спасти здесь и сейчас, а не неразрешимыми проблемами поиска смысла бытия, или всякие методики активно юзаемые психокультами. Но в кувалдном варианте стока возможных побочек, осложнений и ухудшений, что я бы не рекомендовал без острой необходимости.
Однако практика показывает, что все эти варианты такие сложные, требующие стока усилий и самодисциплины (особенно на фоне депрессий и всяких синдромов хронических усталостей), что нередко для субъекта депрессия выглядит предпочтительнее, привычнее и удобнее
Тогда как методы весьма рабочие, проверено на жЫвых людях