Дом птицы не гнездо, а небо.
Последнее время мне постоянно попадаются разные жизненные истории, развивающиеся по одному сценарию. Расскажу на примере совсем далеком от реальности дайров, потому что не хочу, чтобы кто-нибудь себя узнал. Поскольку речь не о том, что в инете опять кто-то не прав, а совсем о других вещах.
Итак, пусть будет вот такая реальная история. Есть девушка. Симпатичная, замужем. Хочет ребенка. И все никак у нее не получается. Беда просто. А теперь подробности: девушка симпатичная, следит за модой. Ходит в Сибири в 30 градусные морозы в капроновых колготках, ибо красиво. Или же в курточке до талии и джинсах на бедрах. Очень красивый у нее изгиб в талии, и кожа красивая. Правда, синяя немного, мороз все-таки, но ее устраивает.
Девушка осаждает дорогие клиники, девушка даже согласна на ЭКО. Уже мужа на предмет здоровья проверили. А все беда - выкидыши, и все тут. Да еще что-то с почками началось. Девушка согласна выпить что угодно, намазаться чем угодно, даже к бабке сходить, единственное, на что она не согласна - менять стиль одежды. Ей так идет, и вообще - она так самовыражается. А все вокруг просто завистливые суки и импотенты, желающие запихнуть ее в паранджу, или просто ничего не понимают.

Казалось бы, все просто. Есть некая система "Желанная цель, действия ведущие к ней или от нее". И если ты делаешь действия из системы, то тем самым идешь либо к цели, либо от. И желать достижения цели, делая то, что мешает ей - ну... как бы это назвать... неправильно в общем.
И когда у меня на глазах люди (неглупые, это важно. Осознающие реальность и умеющие строить логические цепочки) делают нечто, что законно приведет к неприятному для них итогу, при этом получают достоверную информацию из разных источников к какому именно итогу, кивают головой и продолжают, а потом, получая предсказанный результат, жалуются или даже пытаются его исправить, не отказываясь ни от чего из того, что к этому результату ведет, мне было странно.
Так странно, что хотелось бегать по потолку и вопрошать "ну как же так? Ну почему???" И от того, что ответ в задачке "Потому, что гладиолус", мне становилось особенно непонятно.

А потом у меня случилось два озарения. Озарение первое, несущественное, поскольку из серии "я всегда это знала и даже пару раз говорила вслух". Это про то, что люди, отвечающие про гладиолусы, на самом деле говорят о другом. У них есть веская причина поступать именно так. Но эта причина лежит вне рамок системы, в которой рассматривается поведение. И именно поэтому нельзя поведение объяснить в рамках системы. Вот тогда идут в ход "гладиолусы".
Ну и второе, более существенное озарение было в том, что я ведь тоже частенько размахиваю оными цветками. Ну, так как я девушка более разумно организованная, в дебильности поведения на первый взгляд меня заподозрить сложно, но все дело в том, что все-таки есть система, в которой мое поведение будет столь же идиотским, как и у девушки, мечтающей о ребенке и при этом продолжающей ходить в 30 градусов мороза в совсем неподобающей морозу одежде. Вот ровно так же, ну как желать уже три года поработать с классным спецом, одним из лучших в своей области, получить его согласие и НИЧЕГО не делать дальше. Эту фишку я проделываю уже трижды с разными людьми, и все страдаю, что никак не сделаю какого-нибудь большого совместного проекта. Ну да, ну да... Как же мир жесток, ага. Вам смешно? Мне вот очень.

@темы: рабочее, личное, размышлялки

Комментарии
12.09.2010 в 00:21

родись военачальником, не родись поэтом(c)
12.09.2010 в 01:01

Þræll einn þegar hefnist en argur aldrei.
Я, пожалуй, скорее соглашусь с Клятый_Вомпэр: в таких случаях очень часто все зависит от неспособности изменить вот эту конкретную фигню, потому что жизни без нее себе не представляешь. Потому что тогда ты будешь считать себя некрасивым, неполноценным, грязным и так далее.
Я бы даже сказал, что люди боятся потерять себя, потому что то, от чего надо отказаться, - часть их самих. Часть их образа и самоощущения. Вот поэтому проще заплатить деньгами или еще чем, потому что предать, пафосно выражаясь, свою суть, даже ради исполнения заветного желания, еще дороже.
12.09.2010 в 07:43

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Я могу ещё поиграть в эту занимательную игру, но устала. Кроме того, тут есть один момент: зачем я спорила с Магдой, я понимала. Так значит и с Магдой вы не спорили, а "играли в занимательную игру", раз устала ;) Я, лично, не увидела там спора ради понимания, только игру в "да, но..." причем доводимую до абсурда. Ну ладно.
12.09.2010 в 07:47

а стоит ли усукаблять ситуацию?
Капитан Ангел
честно сказать, доведение до абсурда начала не Nyctalus
хоть восьмой этаж, хоть три тортика - это близко не пограничная область.
12.09.2010 в 07:55

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
looga не... я тока продолжила. Что бы уж конкретно. Между прочим 8 этаж и три торта (ну или равный им эквивалент сладкого/жирного) - суровая реальность, я знаю этих людей. Нету тут абсурда, тут только юлить некуда, и выдумывать "пограничные условия" ситуации и вариации альтернативного мышления, при который взрослый человек без диагноза умственная отсталость не сопоставит пальцы в розетке и удар током. Но так как иногда не сопоставляют... значит дело вообще не во взрослости, не в отсутствии диагноза и не в лишении информации о том, что есть электричество.
12.09.2010 в 08:52

а стоит ли усукаблять ситуацию?
Капитан Ангел
Магда (ну как я поняла стартовый пост) говорить начала все же о статистических связях, вероятностных. Либо очень неудачно выбрала пример. Потому что девушка эта ходит так - НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ. Тысячи их. Что, поголовно у всех проблемы в яичниками и почками? Да фиг-то там. Потому и непонимание, и обида на мироздание - "всем можно, а вот именно мне оно почему-то решило дать по башке?!" Можно, разумеется, не всем, но ведь "колькиной бабы сестры мужик выпал по пьяни с пятого этажа - и хоть бы что, почему у меня после выхода с третьего столько переломов?" И на любой пример - так, вплоть до тортиков. Если брать ситуации вредные, но не летальные.
12.09.2010 в 09:37

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
looga речь-то о том, что у конкретной девушки УЖЕ в наличии обе посылки. И голая жо... и отсутствие детей. Не нужно оперировать понятиями "а вдруг у меня не так, а авось не прилетит..." Уже есть.

И речь то не о человеке, который осознанный выбор сделал. Типа да, я ем торты, да я толстая, но мне пофигу/у меня сложный период/я считаю себя красивой и т.д. А о тех, кто совершая некие очевидные для физики нашей реальности действия, и получая результат, страшно изумляется и не видит причинно-следственной связи. Хотя эту связь ему регулярно показывают.
12.09.2010 в 10:12

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Капитан Ангел - но ведь так обычно и происходит :) Ну не видит толстая девушка связи, действительно не видит. Может, она с детства привыкла, что сладости никак не связаны с рационом, их выдают за хорошее поведение, а сейчас она все время ведет себя хорошо, зарабатывает много денег, поэтому может позволить себе аж по тортику в день. Да, вроде как для нас, посторонних, связь между тортиком в день и набранными кг очевидна, но она это просто не воспринимает как источник калорий.
12.09.2010 в 10:23

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Клятый_Вомпэр ну приходит добрый человек и показывает девушке рассчеты калорий потребляемых и затраченных (на случай, если девушка плохо училась в школе по биологии). Или диетолог, к которому она приходит, и спрашивает, что ей съесть, чтобы похудеть, ясно и словами через рот говорит ей, в чем дело. Речь-то об этом. Информация доступна, она регулярно сообщается и не бабками на диване, а специалистами. Но человек не может свести два факта.
12.09.2010 в 10:54

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Капитан Ангел - ну мало ли что эти врачи говорят! Мало ли что вообще эти специалисты говорят! Их что - всегда слушают?
Вы курите? Наркотики пробовали (хотя бы травку)? Случалось напиваться осознанно? Садиться за руль в подпитии или садиться в машину к заведомо подвыпившему водителю? Всегда пристегиваетесь? А на заднем сидении? Сколько раз в месяц употребляете в пищу фаст-фуд? (Отвечать не надо, я привожу примеры) Людям каждый день мозги компостируют на тему того, что это вредно, опасно, вызывает нехорошие болезни и т.д. Но при этом помимо мнений специалистов на людей воздействует реклама, вечный авось-пронесет, боязнь показаться перестраховщиком и так далее. Ну и нежелание менять свою жизнь, страх, что она может стать хуже без привычного элемента. "Может, сначала что-нибудь другое попробуем, а, доктор?"
12.09.2010 в 11:05

Дом птицы не гнездо, а небо.
Пошли по третьему кругу :)
Ладно, народ, давайте завязывать. Кто понял, о чем я говорила, тот понял, а кто не понял - тому и так хорошо.
12.09.2010 в 11:54

а стоит ли усукаблять ситуацию?
Капитан Ангел приходит добрый человек и показывает девушке рассчеты калорий потребляемых и затраченных
о, эти таблички? :-D я, как ты догадываешься, эти похудательные топики иногда почитываю ))) вспоминается мне, в одном из них, история про какое-то там племя с высокогорья Анд. у которого в силу естественного отбора так сложился генотип, что для нормальной жизнедеятельности им примерно 600 Ккал надо было в сутки (и это в среднем, то есть с отклонениями в обе стороны!) ну и вот, когда до них худо-бедно добралась цивилизация, они как-то очень быстро и дружно стали довольно тучными товарищами, потому что для их метаболизма 1000 - уже лишку! :lol:

MagdaM
сорри, но анекдот же ;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail