размышлялки

[MagdaM]

Есть очень интересный психотерапевтический метод. Выглядит на грани волшебства, хотя на самом деле технология. Его очень хорошо применять при сильном физическом недомогании. Например сильной боли в любой части тела или невозможности разогнуться или потери голоса при ангине или треморе и так далее. В общем, когда тело изо всех сил сигнализирует о неблагополучии.
Метод нацелен на диалог разума и тела и нахождение консенсуса. Причем при сильных болях разум склонен не выделываться , а прислушиваться к проблемам тела. Ему понятнее, о чем речь.
Если все сделать как следует, боль уходит. Иногда - если органика еще не запущена, то не только уходит боль, но и наступает выздоровление. А если состояние тела таково, что просто так все исправить нельзя, то с организмом заключается договор, при котором он всячески способствует медикаментозному лечению, а не противится.

Такие вещи напоминают мне, сколько нереализованного потенциала в человеческой психике. И сколько всего волшебного в мире. И так интересно смотреть на реакцию клиентов. Кто-то благодарен и счастлив, а кому-то потом тяжело со мной общаться. Я сделала что-то, что не вкладывается в их картину мира, и поэтому им сложно в меня верить. Но это нормально. Я вспоминаю Надежду Михайловну, лечившую мне спину, и снявшую сотряс мозга ребенку, на моих глазах упавшему в ходунках в подвал и пересчитавшему головой все ступеньки. В нее поверить сложно даже мне

@темы: рабочее, личное, размышлялки

Comments

[Кайэр]

Как-то сидя на московской кухне слушали мы дивный монолог на данную тему. который начинался как: "приходит организм и говорит:- Чувак, йо!"...
надо будет таки как-нибудь записать)))

а если серьезно - главное выполнять договоренности.

[Гость]

А если состояние тела таково, что просто так все исправить нельзя, то с организмом заключается договор, при котором он всячески способствует медикаментозному лечению, а не противится.
А боль при этом уходит?

[MagdaM]

Гость, Да, боль уходит первой. Это собственно и есть сигнал, что договоренность достигнута.

[Dotana van Lee]

Ох, как же мне это было бы интересно... Только у меня не боль, а какая-то охрененная усталость постоянная... Знаю, диабет и все такое, - это один из симптомов... но блин... жить же с этим надыть... А то ничего делать не хочется... А дела накапливаются и накапливаются

[MagdaM]

Dotana van Lee, усталость, это не боль. Синдром хронической усталости так за один раз не снять. Но можно посмотреть, отчего накапливается. Но проблема в том, что в этом случае ум не склонен так запросто сдавать позиции и предпочитает отстаивать свои представления, а не идти на консенсус.

[Гость]

Это собственно и есть сигнал, что договоренность достигнута.
А может быть не достигнута?

[MagdaM]

Может. Если человеку важнее сохранить некоторые свои представления, чем избавиться от проблемы.
Например, реальный случай. У женщины приступы астмы, которые раз в месяц укладывают ее под капельницы в больницу на три дня. В процессе выясняется, что она имея собственное дело искренне убеждена, что все держится только на ней. А это в свою очередь тоже по определенным причинам. Вдаваться не буду. В общем, у нее несколько лет не было выходных. И организм на три дня укладывал ее в постель. Без вариантов. Ей было трудно отказаться от идеи собственной незаменимости, пришлось довольно глубоко идти, чтобы обнажить корни. В общем по договоренности три дня в месяц она забивала на бизнес и отдыхала. Приступов не было.
Не смогла бы отказаться - не смогла бы отдыхать искренне, не просто физически отсутствуя на рабочем месте. Приступы бы остались. То же самое и с болью.

[Айгер]

...эх, как бы я мечтала попасть к тебе на консультацию или как это называется...)....))

[MagdaM]

Айгер, я работаю по скайпу, если что

[Гость]

В общем по договоренности три дня в месяц она забивала на бизнес и отдыхала. Приступов не было.
Отдохнула и приступы прошли? Понятно.

снявшую сотряс мозга ребенку
Вот это ещё непонятно. Можете, пожалуйста, подробнее?

[Айгер]

MagdaM, у меня скайпа нет, камера кажется не работает... для меня реальнее до Швеции доехать хDDD планируем выбраться в этом году в европу) а ты в Мск, кстати. в феврале не собираешься?

[MagdaM]

Гость, не отдохнула и приступы прошли. Это не так просто. Научилась передавать полномочия и отдыхать. Не разовая акция. Отдыхать не меньше трех дней в месяц подряд. Всегда.

Про ребенка ничего не могу сказать. Я присутствовала при моменте, когда мать доставала ребенка из подвала с гематомой на пол лица, и у ребенка глаза закатывались. Его передали этой даме, а потом через полчаса ребенок был в порядке. Гематома никуда не делась, но сам ребенок был вполне здоров - веселый и с аппетитом ел. Это было несколько лет назад, я и сейчас знаю этого ребенка. Развитие в норме.

[MagdaM]

Айгер, я буду в Мск один день в начале марта - расстановки буду делать. Но если ты можешь приехать в Швецию - велком. Ты будешь не первой А в живую гораздо больше можно сделать. По скайпу не все методы можно использовать.

[Гость]

Тогда не совсем понятно про сотрясение и его снятие.

Отдыхать не меньше трех дней в месяц подряд. Всегда.
Если отдохнуть только два дня - будет приступ?

Вообще, было бы интересно почитать про эту технологию в каком-нибудь авторитетном медицинском источнике. Не могли бы дать ссылку?

[MagdaM]

Гость, я не сказала, что сотряс снимали этим методом. Я сказала, что когда видишь, как на глазах кто-то совершает то, что в твоей картине мира нереально, очень сложно поверить в такого человека. Что делала Надежда с ребенком, мне неизвестно. Я не присутствовала. То, что она делала со мной, до сих пор вызывает у меня смешанные чувства. То, к чему в итоге пришли, казалось мне невозможным.
По поводу ссылок: Я училась лично, на семинаре. В инете ничем подобным не интересовалась. Но яндекс выдает например это:
somato.narod.ru/thingsinbody.html

[Marcus Brutus]

А неорайхианские терапевты эту (сильную) боль вообще в начале сеанса специально причиняют вызывают.

[MagdaM]

Marcus Brutus, ничего про такое не знаю

[Айгер]

MagdaM, ага, понятно, в марте меня там уже не будет... ок, буду оч стараться искать тур, затрагивающий Швецию)) Спасибо! Я вот тоже думаю, что вживую лучше (во всяком случае для меня уж точно))

[Гость]

Что делала Надежда, мне неизвестно. Я не присутствовала.
Вы не видели, но уверены, что сотрясение было и было снято?

Я сказала, что когда видишь, как на глазах кто-то совершает то, что в твоей картине мира нереально, очень сложно поверить в такого человека.
Поэтому такую информацию надо проверять, всё правильно.

По поводу ссылок: Я училась лично, на семинаре. В инете ничем подобным не интересовалась. Но яндекс выдает например это:
somato.narod.ru/thingsinbody.html
Это не авторитетный медицинский источник - ни ресурс, ни содержание. Непонятно, зачем вы его привели. И интересуют меня прежде всего тесты эффективности, а не общие слова. Но, я так понимаю, вы этим не интересовались и данных у вас нет.

[MagdaM]

Гость, когда ребенок бьется головой о несколько ступенек, когда у него закатываются глаза и он становится бледен и отрубается - это не признак здоровья. И ваще-то в своей жизни я видела сотрясы и не один. И у детей, и у взрослых. со здоровым - не перепутать. Через полчаса следов не было. И это тоже заметно. А с мамой ребенка я близко знакома, поэтому в курсе про ребенкино здоровье.

я сказала, что я не интересовалась интернетными источниками. Просто сейчас исключительно для вас зашла в Яндекс. нашла первую ссылку на книгу одного из основоположников метода. Это действительно только выдержки, и мне был не важен ресурс, на котором они расположены, но, имхо, они дают представление о механизме. Мне казалось, если вы любопытствуете, вам должно быть интересно. Все остальное, если вам так важно, вы можете найти сами. Как называется метод, вы теперь в курсе. Гугл и Яндекс вам в помощь.
Я не интересовалась официальными исследованиями медицинских организаций на эту тему. Я полагаю, не все работающие методы оттестированы официальными исследованиями, да еще такими, чтобы нельзя было сказать, что их проводили "британские ученые". Для меня достаточно, что метод работает. И мне понятно, как и почему.
Вам обязательно заключение авторитетной комиссии физиков на тему того, что если один из сообщающихся сосудов поднять выше другого, объем воды в нижнем увеличится, а в верхнем уменьшится при условии, что они не запаяны? Мне нет. Я знаю, почему так происходит и не раз проверяла на практике.

[Гость]

это не признак здоровья.
со здоровым - не перепутать.
Это такие основания для диагноза? Чудесно.

Мне казалось, если вы любопытствуете, вам должно быть интересно.
Разбираться в тонкостях астрологии смысла нет. Будет доказан эффект - другое дело.

Как называется метод, вы теперь в курсе. Гугл и Яндекс вам в помощь.
Уже. И вижу я там две книги двух авторов.

Я полагаю, не все работающие методы оттестированы официальными исследованиями, да еще такими, чтобы нельзя было сказать, что их проводили "британские ученые".
Я полагаю, не все работающие лекарства оттестированы официальными исследованиями, да еще такими, чтобы нельзя было сказать, что их проводили "британские ученые". Поэтому рекомендую пить подкрашенную воду - она достигает договорённости с телом и промывает психические каналы, гарантия 100%.

Для меня достаточно, что метод работает.
Он обязательно будет работать, если подгонять под него всё что можно и нельзя. Что-то болит, поработали методом, болеть перестало - метод сработал. А если по-прежнему болит? Значит, сделал что-то не так. Нужно ещё поработать. И ещё. Перестало? Точно метод! Не перестало? Органика! Другая область. Беспроигрышно. Ну, и некоторые простые эффекты помогают - вроде банальной релаксации во время разговора.

И мне понятно, как и почему.
При отсутствии медобразования? Опять чудесно.

Вам обязательно заключение авторитетной комиссии физиков на тему того, что если один из сообщающихся сосудов поднять выше другого, объем воды в нижнем увеличится, а в верхнем уменьшится при условии, что они не запаяны. А если запаяны, то не заполнены полностью? Мне нет. Я знаю, почему так происходит и не раз проверяла на практике.
Вам известны соответствующие законы. А соответствующие законы были многократно подтверждены экспериментами. Корректными экспериментами в рамках научного метода, а не со слов одного практикующего экспериментатора.

Тело изучено гораздо лучше, чем психика, но даже там новые методики и лекарства необходимо тестировать. И если кто-то считает, что нечто "работает" - это не значит, что оно и вправду работает. Как в случае с гомеопатией.

[Chardon]

Что характерно, борцуны за права всегда вылезают анонимно...

MagdaM, это интересно).

[Marcus Brutus]

MagdaM, В принципе неорайхианский метод здорово похож на то, что по Вашей сылке описано, только у НР терапевт работает непосредственно с физическим телом - с неорайхианским мышечным "панцирем", - и через него с эмоциями. Соотвественно, в начале сеанса НР терапевт (как-то) находит в мышечном панцире напряжения с зажатыми эмоциями (по боли, например), которые эмоции потом помогает высвободить.

[Mirdan]

Для вполне себе реалистов нет там никакого "волшебства", все реально можно объяснить. Во всяком случае, с этим у меня никогда проблем не стояло.

А "Гость" для анонима слишком много требует Обычно, чтобы предъявлять требования, что не те ссылки дали, неплохо хотя бы залогиниться. Или подписаться.

[MagdaM]

Я полагаю, не все работающие лекарства оттестированы официальными исследованиями, да еще такими, чтобы нельзя было сказать, что их проводили "британские ученые". Поэтому рекомендую пить подкрашенную воду - она достигает договорённости с телом и промывает психические каналы, гарантия 100%.

Слушайте, что вы мне пытаетесь доказать? Что если нет официально проведенной медицинской экспертизы, доказывающей эффективность, то любое лекарство ничто иное чем подкрашенная вода? По мне - это странная точка зрения, ну да ладно.
На мой взгляд, когда человек, имеющий сильную боль, которую не снимают патентованные и прошедшие экспертизу лекарства, от этой боли избавляется, это показатель того, что метод эффективен для снятия боли. Если вам кажется иначе - ваше право. Только не надо мне приписывать убеждение, что нужно использовать психотерапию ВМЕСТО медикаментозного лечения.

То, что вы не нашли медицинской экспертизы для данного варианта не означает ни того, что ее нет (вы могли просто не найти, или же она не выложена в сети), ни того, что без экспертизы метод не работает. Вот если бы вы мне нашли проведенное исследование, доказывающее НЕ эффективность, тогда это был бы аргумент. А все остальное - просто отстаивание своей картины мира. И тут уже у вас нет заключения авторитетной комиссии, что вы обладаете монополией на истину в этом вопросе.

Вам известны соответствующие законы. А соответствующие законы были многократно подтверждены экспериментами. Корректными экспериментами в рамках научного метода, а не со слов одного практикующего экспериментатора.

А здесь мне тоже известны законы. Которые в психотерапии считаются подтвержденными довольно давно. Нов только способ использования. А на тему этих законов у меня есть высшее образование именно в этой области. Для человека, с ними не знакомого, это может казаться необоснованной дикостью, как для человека незнакомого с электричеством, будет очень сомнительным описание работы электрической лампочки.
И кстати, я не знаю ни одного исследования, доказывающего физическое существование Бессознательного. Никто не знает в какой части тела оно располагается или даже какой орган в теле человека связан с его существованием. Я не знаю, сколько оно весит и какого цвета. Подозреваю у него нет ни того, ни другого. И размерности тоже нет. Но это не мешает психотерапевтам всего мира эффективно использовать концепцию его существования.

Но в принципе, я поняла вашу точку зрения и уважаю ваше желание пользоваться только проверенными веками методами или теми, которые пришли серьезную сертификацию. Особенно, если вас не просто удовлетворяет сам факт сертифицирования и громкое название сертифицирующего органа, а вы досконально разбираетесь в том, что за организация этим занималась, что именно еще она сертифицировала и какую имеет репутацию в мире. Чтобы не было "Подгузники "Памперс", рекомендуемые российским объединением педиатров, созданных специально для того, чтобы рекомендовать подгузники "Памперс". (с)

Chardon,

Marcus Brutus, ага понятно. Интересно.

[iriya_li]

MagdaM, да, я помню, мы с тобой затрагивали эту тему, но глубже не пошли, жалко))
буду так пока читать/понимать, если что будет казаться мне совсем непонятным,спрошу, можно?

[MagdaM]

Iriya_li, конечно

[=Gost-ya=]

MagdaM, я прошла по приведенной ссылке, оттуда дальше...
вот это www.psychocatalysis.ru/content/view/43/81/ тоже относится к тому методу, о котором ты пишешь? (думаю - пройти, что ли, тест с рисунками, может, пригодиться?)

[Лоссэ]

а чего делать-то?

[MagdaM]

=Gost-ya=, нет, ты что. По твоей ссылке просто тест. А ссылку, что я дала, имеет смысл использовать только для чтения материала на данной конкретной странице. Что там за сайт сам по себе, я вообще не в курсе. И за качество материала на других его страницах не подпишусь. Я даже не смотрела.

Лоссэ, в смысле чего делать?