[MagdaM]

В изучении себя вдруг поняла, что практически не общаюсь со слабыми людьми. Не беру в работу, не поддерживаю знакомство, не комментирую в дайри посты. Не потому что презираю, недолюбливаю или как-то плохо отношусь, просто не возникает ни потребности, ни интереса к общению.
Возможно потому, что придется ужиматься в размерах и контролировать каждый шаг, чтобы не навредить. У меня есть некоторый пунктик на счет "не навреди", даже чересчур. Так что может быть я и здесь его применяю на автомате. Но в целом я об этом не думаю, просто люди не походят сквозь фильтры восприятия.
Так что вокруг меня только сильные, интересные люди. Часто травмированные, это да. Иногда разобранные на части - специфика работы сталкивает прежде всего с такими. Но в каждом из них очень много силы. И это красиво. Мне вообще красиво смотреть на чужую силу. Я ее не боюсь, я ею восхищаюсь.
Это касается не только людей.
Буйство стихий меня тоже завораживает, страха нет, особенно если я смотрю из безопасного места. Но в целом, я не очень тестирую место на безопасность. Почти все мое внимание поглощено именно красотой и силой происходящего.

P.S любителям все брать на себя: если я вас читаю, но не комментирую, это не значит, что считаю слабым. Может, мне просто нечего сказать. А вот если комментирую, то точно считаю сильным.

@темы: лытдыбр

Comments

[Bats]

Кэролайн, мне кажется, тут не только упорство - тут ещё и принятие ответственность за свою жизнь, желание взять её в свои руки.

[Shee]

MagdaM, в самоидентифмкацию точно не вписано. Я в раннем детстве видел родственника с такой штукой, испугался очень.

[буква Мю]

MagdaM, спасибо вам. Мне важно было это услышать. Но иногда это прям буквальная моя мысль: "да ладно, сколько там жить осталось, доживу как-нибудь". Этакое самоутешение, когда кажется, что все плохо)

[StarpunkD]

Слушай, я вот щас перечитываю и думаю вот о чем: то есть, получается, если эта "слабость" уже вписан в самоидентификацию, то все, это уже не лечится? И человек навсегда такой? "пересиживающий жизнь"? А что приводит к тому, что такая позиция вписывается в самоидентификацию?

[MagdaM]

Не лечится то, что не собираются лечить. И когда что-то вписано в самоидентификацию, оно лечению и не подлежит. Но тут ведь как. Бывает, что мир не согласен с таким решением человека и он начинает кинему всячески приставать. Иногда лаской, иногда пинками. Так что отсидется не выходит.
Но если человек таки упорно настаивает, мир отступается и тогда все.

[StarpunkD]

MagdaM,

Не лечится то, что не собираются лечить.

в смысле, что такой человек не придет лечиться ни под каким соусом?

И когда что-то вписано в самоидентификацию, оно лечению и не подлежит.

то есть тут без шансов это отделить от личности? и не нужно?

[MagdaM]

Лечению не подлежит - в смысле не рассматривается самим человеком как что-то подлежащее лечению. А ты с какой целью интересуешься?

[StarpunkD]

MagdaM, цепляет меня очень что-то в этом. не знаю, может, с целительскими штуками связано... вопросы этики, ну типа, вокруг меня очень много людей с ложными запросами на "помочь" и моя ж беда-беда это когда в один момент я делаю пользу и говорю что-то полезное, а в другой момент уже ухаю в черную дыру и начинаю наносить бобро. и тут вот в этом посте, когда перечитывала, что-то ёкнуло. ну типа, если бы такое видеть сразу можно было, то наверное не было бы смысла вовлекаться вообще. просто понимаешь, когда меня просят помочь, у меня всегда соблазн помочь по сути, а суть может быть очень глубоко. и я ее вижу, а когда захожу туда с ответом на просьбу помочь, огребаю тапком по морде, потому что там вообще вона чо и тут меня не просили следить. короче, эта тема у меня как-то сильно слита с нанесением бобра.