Дом птицы не гнездо, а небо.
Не понимаю желание людей, осознанное желание, засунуть голову под подушку, чтобы ничего не видеть, не слышать и не знать. И так всю жизнь и прожить. Не в том смысле, что не знаю мотивации, а в том, что не понимаю ценность такой жизни. Чем сорок лет под подушкой ценнее года без?
-
-
24.01.2012 в 19:20Спасибо.) Пожалуй, да, причина логичная. Тут даже законченному оптимисту может захотеться - на время, для восстановления. Вот зачем на всю жизнь - понятно не очень. То есть, да, привычка, непроходящесть состояния и всё сопутствующее...
Я думаю, если не интересует, то вряд ли возникнет желание от нее скрываться.
Почему же? Если мне начнут рассказывать о том, как обстоят семейные дела у какой-нибудь Анджелины Джоли, у меня возникнет желание от этой информации скрываться.
Сейчас информации поступает больше, чем человеку в среднем необходимо. Что не так с тягой отфильтровать лишнее?
-
-
24.01.2012 в 19:46Спасибо.) Пожалуй, да, причина логичная. Тут даже законченному оптимисту может захотеться - на время, для восстановления. Вот зачем на всю жизнь - понятно не очень. То есть, да, привычка, непроходящесть состояния и всё сопутствующее...
"Для восстановления" предполагает наличие надежды, ага. А тут как рана, которая не заживает (возможно, это и не так, но таково представление самого человека) - значит, повязка ей нужна навсегда.
Или как вариант: потеря ясности и прочего представляется адекватной платой за избавление от нежелательных факторов. Следующее не совсем параллель, но многие люди говорят, что они согласились бы отказаться от радости, если бы никогда больше не испытывали страдания.
Почему же? Если мне начнут рассказывать о том, как обстоят семейные дела у какой-нибудь Анджелины Джоли, у меня возникнет желание от этой информации скрываться.
Но не под подушкой же.
Сейчас информации поступает больше, чем человеку в среднем необходимо. Что не так с тягой отфильтровать лишнее?
Это сложный вопрос - ну, для меня лично. Очевидно, что невозможно одинаково воспринимать всю информацию, так просто жить не получится. Но в то же время... в какой момент фильтрация информации превращается в неспособность замечать ничего вокруг? В какой момент естественная градация проблем приводит к тому, что человек лишается эмпатии и способен воспринимать как проблему только то, что лично с ним в данный момент происходит, а мимо чужой беды или внешней проблемы пройдет, потому что фильтр работает - его это не касается и реакции у него не вызывает.
Самое любопытное, что это может представлять опасность для него самого. Я еще в детстве в какой-то книге прочла фразу про "вокруг гремит революция, а они выбирают занавески на окна" - и подумала, что эти люди будут ее первыми жертвами. Т.е. можно воспринимать их как эгоистов, которым интересны только собственные занавески - а можно как людей, которые всеми силами отключали у себя чутье на опасность, так что теперь они как кролики в окружении волков, которые видят только кусты.
-
-
25.01.2012 в 00:09Допустим у человека сильно болит зуб. Принять обезболивающее - это нормально. Это и будет "залезть под подушку на время". Если вот конкретно сейчас к дантисту попасть нет никакой возможности. Но если человек принимает решение не решать проблему вообще, а боль глушить таблетками вечно - то это попытка поселиться под подушкой. В случае с зубом, очень понятно к чему приведет и понятно почему. В случае с менее материальными вещами связь та же, только не так очевидна.
-
-
25.01.2012 в 00:21Внезапно мысль, а может, это детское магическое мышление сохраняется? "Зуб" сам исчезнет, если очень хотеть?
-
-
25.01.2012 в 01:48-
-
25.01.2012 в 02:04Интересно, а подход типа "либо падишах помрет, либо ишак сдохнет" - это временное подподушье тогда? Или вообще не к этому.
-
-
25.01.2012 в 11:09-
-
25.01.2012 в 21:15