16:36

Дом птицы не гнездо, а небо.
Народ, просьба поучаствовать в опросе:

Допустим, на психологическом тренинге вам формулируют ситуацию такими словами:

Горы, вы на склоне вместе с двумя самыми близкими людьми, кусок склона откалывается и вы оказываетесь над пропастью, а оба ваших близких держатся за вас, вися над пропастью. Сил вытащить обоих не хватит.

Вопрос: Как вы считываете в этих словах положение близких?
1. Висят над пропастью, держась за меня руками. Самостоятельно двигаться не способны. 
99  (46.7%)
2. Висят над пропастью, держась за меня руками. Способны самостоятельно двигаться, используя меня как опору. 
88  (41.51%)
3. Висят на страховке. 
17  (8.02%)
4. Другое (свой вариант, если можно в комменты). 
8  (3.77%)
Всего:   212

@темы: размышлялки

Комментарии
07.09.2015 в 16:40

officio assasinorum
я вижу, что один висит, держась обеими руками, а другой потихоньку карабкается наверх, используя меня и неровности скалы
07.09.2015 в 16:44

И картинку сделайте квадратную. Шесть на девять сантиметров.
*тихо ржет* кажется, всё не настолько очевидно, как мне доказывали
07.09.2015 в 16:44

Дом птицы не гнездо, а небо.
Анна Штайн, а ты тогда в картинке видишь конкретных близких? Или абстрактно "близких людей"?
07.09.2015 в 16:45

Дом птицы не гнездо, а небо.
Кайэр, я решила проверить. Но у нас с тобой разные выборки. Это тоже важно. К тому же я не предлагала сказать свой вариант, я предлагала выбрать из имеющихся. А это другое. Потому что человек читает все варианты и может решить"О да! Кстати!" И решение это случится так быстро, что отследить его нельзя.
07.09.2015 в 16:56

Это то, что любят Тигры!
MagdaM, что диагностирует эта проективная методика7
07.09.2015 в 16:59

И картинку сделайте квадратную. Шесть на девять сантиметров.
MagdaM, и тем не менее) да не, я ж не спорю с тем, что я много не учел. но просто для себя галочка, что вопрос таки в выборке, в первую очередь
07.09.2015 в 16:59

***
Уже не висят, а карабкаются по скале наверх., а я поддерживаю за шкирку, на всякий случай.
07.09.2015 в 16:59

Все временно, даже вечность (с)
Оба висят и машут ногами. Вот-вот сорвемся все.
Как-то так.
07.09.2015 в 17:02

больше никогда никаких чудовищ
Случайно ткнула во второй, хотя на самом деле первый. поправляю статистику комментом )
07.09.2015 в 17:05

никакого нытья, никаких жалоб и абсолютно никаких хмурых рож; позволены исключительно объятья, улыбки и теплые пушистые чувства
висят и если и шевелятся, то усложняют мне их держание. =(
гордыня моя видимо зашкаливает
07.09.2015 в 17:07

Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
MagdaM, я не дохожу до стадии, где надо разбираться с тем, как висят. Мои самые близкие люди включают одного или обоих родителей, и на этом месте уже не важно, горы это, море, пустыня, тайга или крушение поезда.
А в ситуации мне бы хотелось уточнить скорее, на чем вишу над пропастью собственно я сама. Потому что если не на страховке, а на ресурсах собственного тела, то говорить не о чем - весом в две трети меня меня на рывке на рывке сорвет откуда угодно. Вес любого моего близкого не меньше моего, так что мы ни на чем не висим.
Кнопочка - другое.
07.09.2015 в 17:11

Love is Divine
MagdaM, спасибо за опрос!
больпечаль! у меня оказался первый вариант - диагностичный такой( я расстроилась!
07.09.2015 в 17:16

Невидимые беллиорцы следят за тобой!
первый вариант, а что это значит, гиперответственность?
07.09.2015 в 17:26

Дом птицы не гнездо, а небо.
Народ, спасибо вам всем за отклик и откровенность :)


Шакти, я не знаю, это не мой тренинг и я там даже не была участником, так что мне песню "Битлз" сосед напел, ничего про нее сказать не могу. Могу только сказать, зачем я задала вопрос.
Я просто читала дисскуссию, развернувшуюся на тему решения ситуации и там было видно что вводную все понимают по-разному. И иногда так, как мне бы в голову не пришло. Определенные слова в определенном порядке вызывают у меня строго определенную ассоциацию. Например тут слова "держатся за вас" совершенно точно отсылают к активному действию, то есть близкие делают это активно (руками), а не пассивно (страховкой). Хотя, формально говоря, это ведь не очевидно. Но для меня мысль о страховке могла появится если бы фраза звучала, например, "держатся за счет вас" тогда возможны все три варианта. Мне хотелось посмотреть, как это у других.
07.09.2015 в 17:28

И картинку сделайте квадратную. Шесть на девять сантиметров.
MagdaM, я ссылку дам у себя в комментариях? как раз про "понимание у всех разное"
07.09.2015 в 17:30

Дом птицы не гнездо, а небо.
Кайэр, дай вечером, когда статистика наберется. Пока рано.
07.09.2015 в 17:32

И картинку сделайте квадратную. Шесть на девять сантиметров.
MagdaM, я сейчас пока всё равно взял тайм-аут. а то я отвечу то, что сейчас думает моё негодование и усталость, а не то, что думает голова. так что маякни, как можно будет
07.09.2015 в 17:33

Сила характера не в умении пробивать стены, а в умении находить двери.
У меня интересно - я не представляю себе людей, держащихся по одному за мои руки (это патовая ситуация, вытащить кого-то одной рукой я не смогу - ни одного). Мне представляется, что они висят друг за другом, видимо, на веревке. Это значит, что вытащив одного, мы потом вместе вытащим второго. Очень может быть.
07.09.2015 в 17:34

И почему Василиса должна уходить к Иванушке, если ей и с Кащеем хорошо.(с)
висят... Сил вытащить обоих не хватит.
ключевая фраза.
Если бы они могли двигаться, мне не надо прилагать особых сил, чтобы их вытащить - сами вылезут, используя меня как опору.

Есл бы мыв поперлись в горы со страховкой, то взяли бы современное снаряжение. А оно позволяет вытащить человека из такой ситуации без особых сверх усилий, в том числе и самостоятельно.

Поэтому первый вариант.
07.09.2015 в 17:41

Март.Что ты ей скажешь, если она дура и родом из гармонии мира, а ты умный и ничего?(с)Ауренга
нет варианта, кого бы вытащил: близкого или родного. Я ьы предпочла родного - родителя или ребенка. Мужа или друга отпустила бы в полет. Ну а если было бы двое родных - при невозможности вытащить улетела бы с ними.
07.09.2015 в 17:47

идеальная форма сосуда для космической энергии - это Енот (Г.Рыльский)
MagdaM, я слабо представляю, как мы окажемся в такой ситуации. но воображение работает. близкие у меня вполне конкретные люди со вполне определенными навыками и ттх. поэтому беспомощно болтаться они не будут, ситуация будет решаться исходя из конкретных данных - как стою, на чем стою, характеристики опоры. второе.
07.09.2015 в 17:49

МОЖНО, чтобы все было хорошо. В принципе, мне все равно, хорошо или плохо мне заказывают. Лишь бы человек точно знал, что хочет. Мрзд.
У меня в первый момент рисуется картина, что висят вцепившись. Но так как это мои близкие и родные - то они естественно сами активно стараются вылезти. Я в некотором роде являюсь той самой страховочной веревкой, которая их держит. А дальше они сами выползают.
Страховка... очень возможно - но эта мысль появилась только при прочтении имеющихся вариантов. Первоначальная картинка скорее говорит про то, ситуация возникла внезапно и там, где ее предусмотреть особо не получалось. То есть скорее - уже долезли до точки, куда стремились. Там эдакое плато для прогулок и вот во время гуляния экстренная ситуация и случилась. Именно поэтому тут нет страховки, наверное
07.09.2015 в 17:51

весёлый птичк помахивая хвостик
У меня сразу страховка, так как иного способа перемещаться по заданной территории (горы, причём такие, где что-то может отвалиться) у меня в голове нет. Ну, если мы не на смертоубийственную прогулку собрались)
07.09.2015 в 17:53

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Вот между прочим-то! Мне кажется, это задание было бы гораздо более информативным (как для тренера, так и для обучаемых) и гораздо менее травмирующим, если бы вопрос был поставлен так:

Горы, вы на склоне вместе с двумя самыми близкими людьми, кусок склона откалывается и вы оказываетесь над пропастью, а оба ваших близких держатся за вас, вися над пропастью. Как вы при этом представляете положение ваше и ваших близких?
07.09.2015 в 17:57

Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
Непальская домохозяйка, и сразу получили бы проективный тест :-)
07.09.2015 в 17:57

И почему Василиса должна уходить к Иванушке, если ей и с Кащеем хорошо.(с)
Непальская домохозяйка, оно и так предельно ясно сформулировано:nope:
07.09.2015 в 17:59

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Viorteya-tor, эээ... хво ист да проективный тест? Это хорошая вещь или плохая? :upset:

blast manor, Если без вариантов выбора в голосовалке, то сформулировано... скажем так... провокационно. :)
07.09.2015 в 18:01

И почему Василиса должна уходить к Иванушке, если ей и с Кащеем хорошо.(с)
Непальская домохозяйка, Если без вариантов выбора в голосовалке, то сформулировано... скажем так... провокационно. :)

Как вы считываете в этих словах положение близких?
ну да, я бы без голосовалки скорее ответила: безнадежное)))
07.09.2015 в 18:17

Если странствующий не встретит подобного себе или лучшего, пусть укрепится в одиночестве. С глупцом не бывает дружбы
у меня нет опыта горных походов, но в моей голове точно есть страховка, при чем у меня - тоже. То есть если приложить некоторео количество разумных усилий им и мне, мы все выберемся.
07.09.2015 в 18:27

officio assasinorum
MagdaM, конекретных близких

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail