Дом птицы не гнездо, а небо.
Я тут не очень часто пишу об этом, ибо обычно нет мотивации, но я очень много учусь. Реально много, а последние два года просто непрерывно. Причем моя учеба не приносит сертификатов и не дает никаких других медалек, но, слава богу, этого мне и не требуется. Зато происходит расширение и изменение моего инструментария и расширение и изменение моего внутреннего пространства. Наверное, если бы я не тратила на это время и деньги в таких количествах, я могла бы купить себе небольшой самолетик. Ну или обрести хорошую квартиру в Питере, но меня пока больше интересуют инвестиции в себя.
Процесс учебы многоуровневый. Я одновременно учусь сама, смотрю как в этом поле реализуются другие, смотрю как всем этим вещам учат, смотрю, как учатся те, кто учит меня. И очень медленно, очень скрытно и почти незаметно для меня самой, время от времени внутри формируется желание создать что-то новое. Конечно новое я и так постоянно создаю - когда мне не хватает инструментов для работы, частенько я их сама придумываю, и некоторые инструменты, как потом оказывается, отлично подходят не только для конкретной задачи и конкретного клиента, а для решения более широкого круга вопросов, но тут речь идет о другом. Более масштабном, в каком-то смысле концептуальном.
Я снова смотрю в строну науки, хотя у нас с ней в целом сложные отношения. Вчера, в разговоре с Викторией по поводу нашей совместной статьи, родилось две интересные идеи, которые как раз могли бы стать основой для очень крутых научных исследований. Одна из них мне не очень интересна - там по идее слишком много физиологии и математики, она больше подходит Виктории, а вот на второй, если взяться конкретно, можно написать кандидатскую диссертацию. Ну или, если мне таки будет лень играть во все эти социальные танцы с научным сообществом, то без всякого формального оформления создать концепцию лечения одной из очень распространенной и сложной к излечению психологической проблемы, которая у носителей вызывает довольно ощутимое страдание.
В общем, собираюсь рассмотреть специфические условия возникновения Синдрома самозванца. Возникла одна интересная и необычная идея, а главное, она может быть проверена. Это конечно много работы и множество не спецефичных для меня действий. Так что хочется понять, а насколько вообще эта тема распространена и является ли она реальной проблемой.
Вопрос в зал для тех, кто знает за собой этот синдром. Как давно появился? Что вы делаете, чтобы справиться?
Процесс учебы многоуровневый. Я одновременно учусь сама, смотрю как в этом поле реализуются другие, смотрю как всем этим вещам учат, смотрю, как учатся те, кто учит меня. И очень медленно, очень скрытно и почти незаметно для меня самой, время от времени внутри формируется желание создать что-то новое. Конечно новое я и так постоянно создаю - когда мне не хватает инструментов для работы, частенько я их сама придумываю, и некоторые инструменты, как потом оказывается, отлично подходят не только для конкретной задачи и конкретного клиента, а для решения более широкого круга вопросов, но тут речь идет о другом. Более масштабном, в каком-то смысле концептуальном.
Я снова смотрю в строну науки, хотя у нас с ней в целом сложные отношения. Вчера, в разговоре с Викторией по поводу нашей совместной статьи, родилось две интересные идеи, которые как раз могли бы стать основой для очень крутых научных исследований. Одна из них мне не очень интересна - там по идее слишком много физиологии и математики, она больше подходит Виктории, а вот на второй, если взяться конкретно, можно написать кандидатскую диссертацию. Ну или, если мне таки будет лень играть во все эти социальные танцы с научным сообществом, то без всякого формального оформления создать концепцию лечения одной из очень распространенной и сложной к излечению психологической проблемы, которая у носителей вызывает довольно ощутимое страдание.
В общем, собираюсь рассмотреть специфические условия возникновения Синдрома самозванца. Возникла одна интересная и необычная идея, а главное, она может быть проверена. Это конечно много работы и множество не спецефичных для меня действий. Так что хочется понять, а насколько вообще эта тема распространена и является ли она реальной проблемой.
Вопрос в зал для тех, кто знает за собой этот синдром. Как давно появился? Что вы делаете, чтобы справиться?
Ничего, наверное. Пытаюсь соответствовать своим представлениям о том, каким должен быть человек на моём месте. В итоге всё сводится к каким-то непонятным сравнениям с другими и срывам в ничегонеделание. Но тут не только синдром, я полагаю.
Либо пытаюсь внушить себе, что раз, как говорится, дают — значит, заслужила, спихивая ответственность на какие-то высшие силы.
Вот когда появился я не знаю, такое ощущение, что я всю жизнь с ним жила. Никак не справляюсь, стараюсь опираться на обратную связь от людей, но это не помогает. Если и доходит что-то, то это где-то 1%. Я не знаю, насколько это именно синдром самозванца, но я не могу зафиксировать свой рост, достижения в качестве результата своей работы. Мне все время кажется, что я не имею права заниматься тем, чем занимаюсь, потому что ничего не знаю, не умею и т. п.
Есть какие то вещи, которые я признать могу, например большой объем оперативки в мозгу, или умение находить крутые простые решения сложных задач, но все, что связано с областью того, что я делаю вовне руками или педагогической деятельностью, тут блок.
Пытаюсь справляться построением персонали, которая это может. Сначала интуитивно, мы тогда большую словеску гоняли, потом уже осознанно. Помогает ситуативно. Ну то есть, с задачей справляешься, но стоит устать больше какого-то предела - и все добро с тобой.
Но на работе оно прям буйно цветёт, особенно когда ты руководитель и сам почти ничего не делаешь. Кто ты вообще такой, если усилий не прикладываешь?
Я для себя усвоила, что оно растет из советского "здесь мерилом работы считают усталость" и при обострениях просто сознательно держу в голове все достижения, которые у меня в анамнезе есть, хотя они и не связаны с трудозатратами конкретного процесса, в котором я считаю себя самозванцем. Ситуативно помогает, глубже не копала.
Компенсировала достигаторством в своей области. Чтоб было, что противопоставить, так сказать. Это помогло, сняло напряжённость, но ещё больше помог уход из неподходящей компании.
У меня не было. Недооценка своего уровня в некоторых областях - была (вроде «Это же легко и просто, почему все вокруг в восхищении и ахах?», что исправлялось принятием «Ок, видимо то, что мне легко - это легко/просто/понятно только мне, а остальным нет»), но мне всегда было внутренне ясно, что все мои достижения - это мои достижения, мои способности, а не случайность, везение или «они просто обманулись».
Но да, людям сюпомоему сложно самим определить , это у них или не это. Это ведь не просто недооцениваю себя или боюсь попросить денег за работу.
Или этого достаточно для определения синдрома?
lanast, Elle J., diseann, hevilla, Lynn, Etho, Avallen, спасибо за отклик
У меня сейчас возникло очень неприятное ощущение, что ты этим опросом поступила, как обычно ученые со своими экспериментами поступают: говорят испытуемым «будем исследовать вот это», а на самом деле исследуют совсем другое.
И мне неприятно, что я такое ощущаю от тебя - человека, словам которого по умолчанию веришь, не предполагая в них другого смысла/цели (потому что иначе как проходить психотерапию).
Вопрос задан так намеренно, чтобы не диктовать человеку рамки, чтобы он сосредотачивался на собственных ощущениях, а не диагнострировал себя по галочкам. Это сейчас не исследование, а попытка понять, для русского смыслового поля это вообще актуально?
Тебе сложно попасть в контекст вопроса именно потому, что у тебя-то такой проблемы нет (кстати точно нет), поэтому внутренние ощущения молчат и вопрос становится слишком общим. Ни о чем.
Спасаюсь я обратной связью моих читателей и моей оценкой того, встали ли слова в тексте так, как они звучали в моей голове.
Спасибо за пояснение.
другое дело, что на данный момент все это приходится делать с порой удручающей регулярностью, но я считаю, что движение в нужном направлении таки наблюдается)
Мне кажется, он был со мной всегда, иногда сильнее, иногда слабее, в прямой зависимости от задач и окружения, но сказать точно сложно. Узнала о нём и осознала его как часть себя где-то лет пять-шесть назад.
Ничего с ним не делаю (а он лечится?), живу с ним, как живут с аллергией или язвой желудка: соблюдаю диету мыслей, отмечаю все эти "вот сейчас они всё про меня поймут - и конец", и "мне просто повезло, на самом-то деле я этого не заслужила", машу им ручкой и игнорирую.
Очень помогает с ним жить осознание, что им в той или иной степени страдают почти все знакомые мне объективно крутые люди, а вот встреченные мной настоящие самозванцы как раз не страдают
Если будут нужны подопытные кролики, дай знать
Повторюсь вслед за предыдущим оратором, Очень помогает с ним жить осознание, что им в той или иной степени страдают почти все знакомые мне объективно крутые люди, а вот встреченные мной настоящие самозванцы как раз не страдают
Пришлось простить себе ошибку. Пришлось простить себе, что я живая, несовершенная, а тогда еще и пиздец запутавшаяся была. Перестать обесценивать.
У каждого хирурга свое кладбище. А терапия нарцтравмы в целом во многом о том, чтобы позволить себя не любить и оценивать хуево )
Это раз.
Два. Пришлось признать, что мои ошибки или незнание чего-то не определяют меня раз и навсегда.
Три. Спокойствие пришло после прекращения попыток быть "слишком хорошим психологом". Мне в ВУЗе преподы высокую планку задрали - хвалили много и восхищались. И признать свое право на то чтобы просто быть просто нормальным просто психологом.
Четыре - встретиться со стыдом и шагнуть в него. Быть в нем. Выпить его весь без остатка. И увидеть, что он не способен тебя уничтожить.
Отпустило года полтора как.
Итак, подводя: синдром самозванца для меня был про стыд и про неистовый страх с этим стыдом встретиться, с ощущением, что это меня разрушит навсегда и окончательно, что я настоящая НА САМОМ ДЕЛЕ не имею права на "вставить нужное", потому что быть мной вообще ужасно.
А после того, как я переквалифицировалась - его не стало, несмотря на модель "краткосрочные курсы и полгода рабочего опыта".
Видимо, я настоящий самозванец
Ну, то есть...просто мирюсь с тем, что мое представление о себе и том, какая я должна быть и есть не совпадают. Ну то есть хвалят, я внешне улыбаюсь и благодарю, а внутреннее "Вы что совсем не видите, что это все не так?!" подавляю.
Шагает рука об руку с заниженной самооценкой.
Мешает продвижению собственных услуг и назначению за них адекватной цены.
Пытаюсь напоминать себе, что идеальных людей не существует - все ошибаются в работе, делают выводы, учатся, шагают дальше.
Что нельзя дать собственному неверному представлению о выполненной работе одержать над собой верх.
В общем, стараюсь пинать этот синдром в сторону и заниматься любимым делом, не взирая на противное зудение внутреннего голоса.
Или вот комикс. Если я прям художник (ТМ), то я должен выдавать по две страницы в неделю, чтобы быть конкурентно способным на рынке, и об эту задачу я ломаюсь, потому что не художник, а комикс мой - это другой продукт, который проводит другие вещи. А вот если я целитель, то я буду тратить столько времени, сколько нужно, чтобы создать именно то, что будет работать - влиять на людей целительным образом. И тогда это может быть одна страница в полгода - но такая, что уууух! Результат: вижу резкий скачок изобразительного скилла там, где для прогресса обычно требуется много часов рисования, у меня происходит за очень короткое время. Плюс в этом, а минус в том, что стандартные приёмы прокачки скиллов художника мне не подходят. Ну, раз не подходят, будем искать.
Помогает ебошить.
Сейчас он проявляется голосом Критика "да кому это надо" на все, что я думаю, что могу кому-то донести.
Например, у меня нет сомнений, что моя Таро-практика на очень высоком уровне, но, если думаю о том, что надо как-то это дополнительно монетизировать, то вот тут Критик и просыпается. То есть консультировать я могу, а учить, рассказывать что-то на широкую публику нет.
Но если этот пункт пройден, я понимаю, что мне точно туда надо, точно "вот так", то помогает положительный опыт. Сделал - получил позитивную ос - запомнил - повторил. Профит наступает, когда можешь гарантированно повторять успех.
Достигается такое нечасто, но если получается, синдром отпадает, как змеиная кожа.
У меня вот в языках был такой кусок именно так и проявлялся (слишком легко, значит, тут чота не то), но тут с ним помогало огромное обилие фидбэка со стороны авторитетных для меня персон с самых детских лет и у меня было достаточно внешних "справок с печатью", чтобы точно знать, что тут-то я точно молодец, чтобы все кусания внутреннего критика отметать. А вот именно тот самый внутренний голос, который сильно портил мне жизнь все-таки больше всего орал именно в тех ситуациях, где лично мне было сильно трудно, но я справился: в рисовании, в писательстве (я не всегда умел хорошо писать, я такой путь прошел, чтобы научиться красиво излагать свои мысли, что щас просто страшно становится от того, как я вообще отважился сюда шагать), в близких отношениях с людьми. То есть у меня синдром самозванца громче всего включается на абсолютно противоположную ситуацию типа: если тебе не было очень легко все это делать - значит, ты точно тут не на своем месте. Те, кто на своем месте - им все дается легко и сразу. Но ведь в преподавании я тоже чувствую себя сильно не на своем месте. Мне всего лишь определенное количество уроков в неделю идут в радость, а не поперек горла. Понятное дело, что я потом в процесс вливаюсь и на самом уроке ко мне приходит и драйв, и все такое прочее. Но я-то внутри точно знаю, что карьеру в преподавании строить не хочу. Поэтому не пошел ни в завучи, ни в методисты, ни учебники не пишу, ни в прочие всякие более высокие категории не полез при наличии всех корок и ттх, раньше не понимал, почему, щас понимаю, что таки потому что и правда не мое. Потому что и преподаю походу на энергии целительства. Когда эту мысль принял, отпустил и синдром.